Impichmentdan voz kechmang, Donald Trampning sudga kelishi ehtimoli katta | Mustaqil

Impichmentga qarshi chiqmang, Donald Trampning sudga kelishi ehtimoli katta

Ishdan ketgan prezident qamoqqa tashlanish ehtimoli qanchalik katta?
08.09.2021

Ishdan ketgan prezident qamoqqa tashlanish ehtimoli qanchalik katta?

Maqola xatcho'p qo'yilgan

Xatcho'plaringizni profilim ostidagi Mustaqil Premium bo'limida toping

Maqola xatcho'p qo'yilgan

Xatcho'plaringizni profilim ostidagi Mustaqil Premium bo'limida toping

Raqibi haqida "Uni qulflang" qo'shig'ini boshqargan nomzodning o'zi qamoqxonaga tushib qolsa, kulgili bo'lardi. Zamonaviy siyosatning eng yomon xususiyatlaridan biri - bu kelishmovchilikni kriminallashtirish deb atash mumkin: sizning raqiblaringiz shunchalik yomonki, ular munozarada mag'lub bo'lishga yoki saylovda mag'lub bo'lishga emas, balki qamoqqa tushishga loyiqdir.

Shunday qilib, hammamiz aytaylik, shu jumladan Toni Bleyrning refleksi koronavirus yoki Brexit haqida keskin fikr bildirganda, u Gaagada bo'lishi kerak. Ammo Donald Trampga nisbatan ish boshqacha bo'lishi mumkin. U ko'p odamlar u bilan rozi bo'lmagani uchun emas, balki qonunni buzgani uchun qamoqqa tushishi mumkin edi.

Men shuning uchun uning Senat tomonidan o'tkazilgan sud jarayonini nazarda tutmayapman, bu asosan siyosiy protsedura va har qanday holatda ham muvaffaqiyat qozonishi dargumon. Bu uchdan ikki ovozni talab qiladi va shuning uchun respublikachi senatorlar orasida katta qo'llab-quvvatlashga muhtoj; Agar u muvaffaqiyat qozongan bo'lsa ham, odatdagi jazo prezidentni lavozimidan chetlatish bo'ladi, bu muhim emas, chunki sud jarayoni u ketganidan keyin o'tkaziladi. Shunday qilib, Trumpni federal ofisdan chetlatish haqida gapirish, bu ham ahamiyatsiz, chunki uni qiziqtirgan yagona ofis - oval va uning 2024 yilda bu lavozimga qatnashish ehtimoli hozircha ahamiyatsiz.

Agar Tramp qamoqqa tashlansa, buning sababi shundaki, AQSh sudlari uni o'sha erga qo'yishadi. AQShda o'tkazilgan konventsiya shuni ko'rsatadiki, sobiq prezidentlar ta'qib qilinishdan himoyalanmagan, bu juda ajoyib, chunki mamlakatda Buyuk Britaniyaning xatti -harakatlarining bema'niliklarini yo'q qiladigan konstitutsiya mavjud. Qanday bo'lmasin, Amerika konventsiyasi oqilona, ​​chunki u siyosatni kriminallashtirishdan saqlaydi. Bu shuni anglatadiki, prezidentlik lavozimidagi siyosati borasidagi kelishmovchiliklar keyinchalik sudda takrorlanmasligi kerak.

Tavsiya etiladi

Shuning uchun qisman Gerald Ford Richard Niksonni afv etdi va nima uchun mustaqil maslahatchi idorasi Bill Klintonni ishdan ketganidan keyin jinoiy javobgarlikka tortmaslikka qaror qildi. Biroq, konvensiyaning mohiyati shundaki, u moslashuvchan. Klintonni tergov qilishga maslahat bergan advokat Pol Rozenzveyg, "sudlanishni istamaslik, buni taqiqlash kerak degani emas" va "prezidentning abadiy immunitetga ega bo'lishi qonun uchun juda katta haqorat bo'ladi", deb ta'kidladi. ”.

U Teodor Ruzveltning so'zlaridan iqtibos keltirdi: "Hech kim qonun ustidan emas va undan pastda hech kim yo'q: biz unga bo'ysunishni so'raganimizda, biz hech kimdan ruxsat so'ramaymiz". Shunday qilib, Rozenzveyg, agar uning shaxsiy moliyaviy ahvoli va jinsiy zo'ravonlik kabi jinoyat qonunini buzganligini isbotlovchi dalillar bo'lsa, Trumpni jinoiy javobgarlikka tortishni taklif qildi.

Uning ta'kidlashicha, Trampning prezidentlik xatti -harakatlarini hali ham istisno qilish kerak, lekin u Kapitoliy hujumidan oldin yozgan va prezidentning demokratiyaga qarshi qo'zg'olonni qo'zg'ashdagi roli. Agar Trampga qarshi ish sud uchun etarlicha kuchli bo'lsa, bu prezidentlikdan keyingi immunitetni istisno qilish uchun etarlicha o'ta og'ir ish bo'ladi. Ajablanarlisi shundaki, Trump o'zini ayblovdan himoya qilish uchun o'zini va boshqa ishontirmaydigan vositalarni kechirish haqida o'ylayapti.

Trampning 6 -yanvar kuni namoyishchilar oldida qilgan nutqini tomosha qilgan ko'p odamlar, u "zo'ravonlikka undaganiga amin bo'lishdi, garchi ular" sizning ovozingizni tinch va vatanparvarlik bilan eshitish uchun tez orada Kapitoliy binosi tomon yurishlarini "aytishdi.

Tavsiya etiladi

"The Independent" gazetasiningsobiq etakchi-yozuvchilarining bu borada kelishmovchiligi ajablanarli . Devid Aaronovich, The Times gazetasida yozishicha, prezidentning so'zlari quyidagicha: "Agar siz o'sha binoda o'tirgan yolg'onchi, xiyonatkor, firibgarlar bilan sizdan yurish qilishingizni so'rasam, dahshatli bo'larmidi? ? ”

Meri Dejevskiy bizning sahifalarimizda shunday deb yozgan edi: "Endi u olomonni" qo'zg'atdi "," qo'zg'olon "qo'zg'atdi, ba'zilar aytganidek," o'z-o'zini to'ntarish "qildi", deb o'qiladi. Men Trumpning so'zlarini tekshirdim va buning hech qanday dalilini topa olmayapman ”.

Ehtimol, sud ishida va ayniqsa, konservativ sudyalar hukmronlik qiladigan dalillarning og'irligi, har qanday ish AQSh Oliy sudiga borib taqalsa, Trampning niyatini shubha ostiga qo'yib bo'lmaydi.

Ammo, go'yoki qo'zg'atish, firibgarlik yoki jinsiy zo'ravonlik bo'ladimi, Trumpni sudga etkazishning juda ko'p usullari borga o'xshaydi, hech bo'lmaganda bitta jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin. Esda tutingki, Pol Rozensveyg Trampning "Genrix II" so'zidan oldin tarafdorlarini uni notinch Kongressdan qutqarishga undagan.

Boshqa tomondan, menimcha, agar Tramp aybdor deb topilsa ham, AQShning har qanday sudi uni qamoqqa jo'natishi dargumon.

Bizning yangi sharhlar forumimizga qo'shiling

O'ylantiruvchi suhbatlarga qo'shiling, boshqa Mustaqil o'quvchilarni kuzatib boring va ularning javoblarini ko'ring

Onlayn kazino
O'yin -kulgi avtomatlari
Onlaynkazino

Bizning yangiliklarimizga obuna bo'lish orqali birinchi eksklyuziv taklifni oling va eng yaxshi onlayn kazinolarda har kungi ajoyib chegirmalarimizdan foydalaning!