Iqlimiy kazino: Uilyam D. Nordxaus tomonidan iliq dunyo uchun tavakkalchilik, noaniqlik va iqtisod

Iqlim kazinolari: Xavfli dunyo, noaniqlik va iqtisod

Iqlim kazino kitob. O'quvchilar uchun dunyodagi eng katta hamjamiyatning 66 ta sharhini o'qing. Iqtisodiyot bo'yicha 2018 yilgi Nobel mukofoti sovrindori siyosatni tahlil qiladi va ...
08.09.2021

Financial Times gazetasining2013 yilgi eng yaxshi kitoblaridan biri sifatida tanlangan

iqlim o'zgarishi dunyomizni tubdan o'zgartirmoqda th 2018 yilgi Nobel mukofoti sovrindori iqlim o'zgarishi siyosati va iqtisodiyotini tahlil qilib, haqiqiy echimlarga yo'l ochib berdi

"Aqlli iqtisodchi prizmasidan ko'rinadigan global isish uchun bir martalik manba." - Fred Endryus, Nyu-York Tayms

Financial Timestomonidan 2013 yilning eng yaxshi kitoblaridan biri sifatida tanlangan

Iqlim o'zgarishi insoniyat jamiyatiga va tabiiy tizimlarga katta xavf tug'diradigan tarzda dunyomizni tubdan o'zgartirmoqda. Biz iqlim kazinosiga kirdik va global isib borayotgan zarlarni aylantirmoqdamiz, deya ogohlantiradi iqtisodchi Uilyam Nordxaus. Ammo burilish va kazinodan chiqib ketish uchun hali ham vaqt bor va bu muhim kitobda muallif qanday qilib buni tushuntiradi. Iqlim munozarasi atrofidagi barcha muhim masalalarni birlashtirgan Nordxaus fan, iqtisod va siyosatni, shuningdek, global isish xavfini kamaytirish uchun zarur choralarni tasvirlaydi. Har qanday manfaatdor fuqaroga qulay tilni ishlatib, turli xil qarashlarni adolatli tarzda namoyish etishga intilib, u muammoni boshidan oxirigacha muhokama qiladi: boshidan issiqlik bizning shaxsiy energiya sarfimizdan kelib chiqadigan boshidan oxirigacha,bu erda jamiyatlar iqlim o'zgarishi uchun javobgar bo'lgan gazlar emissiyasini sekinlashtirish uchun qoidalar yoki soliqlar yoki subsidiyalar ishlatadi. Nordxaus nega avvalgi siyosat, masalan, Kioto protokoli karbonat angidrid chiqindilarini sekinlashtira olmaganligi, qanday qilib yangi yondashuvlar muvaffaqiyat qozonishi va qaysi siyosat vositalari chiqindilarni eng samarali ravishda kamaytirishi haqida yangi tahlillarni taklif qiladi. Muxtasar qilib aytganda, u bizning davrimizning muhim muammosiga oydinlik kiritadi va global isish traektoriyasini sekinlashtirish bo'yicha navbatdagi muhim qadamlarni belgilaydi. . Ko'proqu bizning davrimizning hal qiluvchi muammosiga oydinlik kiritadi va global isish traektoriyasini sekinlashtirish uchun navbatdagi muhim qadamlarni belgilaydi. . Ko'proqu bizning davrimizning muhim muammosiga oydinlik kiritadi va global isish traektoriyasini sekinlashtirish uchun navbatdagi muhim qadamlarni belgilaydi. . Ko'proq

Nusxasini oling

Do'stlar sharhlari

O'quvchi savol-javoblari

  • kabi
  • 21 kun oldin
  • Javobingizni qo'shing

Bu kitob bilan ro'yxatlar

Hamjamiyat sharhlari

Bu yaxshi, ammo muammoli kitob. Iqlim o'zgarishi bilan bog'liq har bir kishi bu haqda va uning g'oyalari to'g'risida xabardor bo'lishi kerak, ammo bu g'oyalarning ba'zilari noto'g'ri, ayniqsa Nordxausning iqtisodiy o'sish haqida aytganlari. Keyingi narsa mening uzun izohim.

Dunyoda iqlim o'zgarishi, neftning eng yuqori cho'qqisi va umuman resurslarning kamayishi kabi jiddiy muammolar mavjud. Iqtisodchilar bu kabi masalalar bo'yicha javobgarlikni o'z zimmalariga olishlari kerak, lekin Herman Deyli singari juda kam sonli "ekologik iqtisodchilar" bundan mustasno, bu kitob yaxshi, lekin muammoli kitob, deyishadi. Iqlim o'zgarishi bilan bog'liq har bir kishi bu haqda va uning g'oyalari to'g'risida xabardor bo'lishi kerak, ammo bu g'oyalarning ba'zilari noto'g'ri, ayniqsa Nordxausning iqtisodiy o'sish haqida aytganlari. Mening uzoq sharhim quyidagicha.

Dunyoda iqlim o'zgarishi, neftning eng yuqori cho'qqisi va umuman resurslarning kamayishi kabi jiddiy muammolar mavjud. Iqtisodchilar bu kabi masalalarni hal qilishlari kerak, lekin juda kam sonli "ekolog -iqtisodchilar", masalan, Herman Deyli, ular borgan sari parallel bo'lgan dunyo haqida borgan sari g'alati gaplar aytishadi. aslida yashash.

Bunga misol yaqinda Uilyam Nordxaus tomonidan nashr etilgan "Iqlim kazinosi: tavakkalchilik, noaniqlik va isinayotgan dunyo uchun iqtisod" (2013) kitobidir. Uning kitobi bir nechta darajada tushunarli. Climate Casino - bu bezovta qiluvchi kitob, ammo afsuski, uni bezovta qiladigan narsa muallif tomonidan ataylab qilinmagan.

Ijobiy tomoni shundaki, uning kitobi hech qanday maxsus texnik bilimga ega bo'lmagan holda aqlli odam uchun ochiqdir. Uning fikricha, iqlim o'zgarishi haqiqiy va biz bu borada biror narsa qilishimiz kerak. U iqlim o'zgarishi ta'sirini keskin kuchaytirishi mumkin bo'lgan iqlimdagi "tepaliklar" ni muhokama qiladi. Yana bir muhim jihat shundaki, xalqaro hamkorliksiz iqlim o'zgarishi bilan kurashish ancha qiyin, yoki imkonsiz: «Agar siz haqiqatan ham barcha mamlakatlarning yarmi [iqlim o'zgarishi to'g'risidagi paktda] qatnashadi deb o'ylagan bo'lsangiz, u holda [maksimal isish ] 2 daraja C, Amtrakni Oyga olib borishingiz mumkin degan umidga o'xshaydi »(218 -bet). U xalqaro chegaralarda va partizanlarning keskin siyosati sharoitida iqlim to'g'risidagi kelishuvning murakkabliklarini muhokama qilgani ham ta'sirli.

Demak, bu umuman foydasiz kitob emas. Ammo uning yondashuvida bir qator juda jiddiy muammolar mavjud. Mana ba'zi muammolar:

1. O'sish chegaralari.Muallif, inson faoliyatining asosiy chegaralari borligini va biz o'sish chegaralariga juda yaqin bo'lganimizni tushunmaydi. U aslida bu masalada bahslashmaydi; u, boshqa asosiy iqtisodchilar singari, iqtisodiyot ancha katta bo'ladi deb taxmin qiladi. Aslida, iqtisodiyot shunchalik katta bo'ladiki, kelajakdagi iqtisodiy o'sish iqlim o'zgarishi bilan bog'liq xarajatlarni to'lashga yordam beradi.

Nordxaus uchun ertangi kun iqtisodiyoti bugungi iqtisodiyotdan ancha katta bo'ladi. Keyingi yarim asrdan bir asrgacha kambag'al va o'rta daromadli mamlakatlar 500% dan 1000% gacha yaxshilanadi (145-bet). Sahifada 80-yilda u kishi boshiga O'rtacha daromad 2100 yilda 55000 AQSh dollarini, 2200 yilda esa 130000 dollarni tashkil etadigan jadvalni taqdim etadi, bugungi kunda bu 10000 dollardan kam. Bu shuni anglatadiki, 2200 yilda Chad yoki Somalining oddiy fuqarosi AQShdagi hayot darajasiga qaraganda mennikidan yaxshiroq bo'ladi, hatto aholi sonini ko'paytirmasdan ham (9 milliard? 12 milliard?), Demak, iqtisod tugaydi. Hozirgidan 10 barobar katta.

Nordxaus shunday deydi: "Bu xayolga o'xshaydi, lekin bu hayot darajasining eksponentli o'sishining natijasidir" (81 -bet).

Nordxaus iqlim o'zgarishini yumshatish va moslashish uchun to'lash uchun kelajakdagi iqtisodiy o'sishga tayanadi. Bu erda bizga qandaydir tushuntirish kerak. Chunki Hoynahoy, u xayol kabi tovushlar hisoblanadibir xayol. Tashqi ko'rinishiga ko'ra, agar iqtisodiyot 10 baravar ko'paygan bo'lsa, energiya sarfini 10 baravarga oshirish kerak, yoki ehtimol (juda yuqori samaradorlik bilan) shunchaki 3, 5 yoki 8 baravar ko'payishi kerak. biz hozir foydalanamiz. Biz hozir ishlatayotgan ko'mir va neftni 3, 5, 8 yoki 10 barobar ko'proq yoqamizmi? Yoki juda ko'p miqdorda quyosh batareyalari va shamol turbinalarini tashlaysizmi? Yoki bizning boyligimizning aksariyati she'r o'qish, massaj terapiyasi yoki o'qitish kabi narsalarga sarflanishi uchun iqtisodiyotni "dekarbonlashtiring"?

Yangiliklardan xabardor bo'lgan har bir kishi so'nggi ikki o'n yillikda energiya juda qimmatga tushganligini biladi; 1998 yildan 2013 yilgacha neft narxi sakkiz baravarga o'sdi. Bunday ulkano'sishlarga qaramay , biz atrof-muhitga katta xarajat evaziga neft etkazib berishda ozginao'sishga erishdik (Alberta smola qumlari haqida o'ylang, Fors ko'rfazidagi neft to'kilmasin).

Kechirasiz? Iqtisodiy o'sish shunday bo'ladimi? Ehtimol, eng yuqori darajadagi neft tez orada yuz beradi va hatto energiya holatini saqlab qolish juda qiyin bo'ladi. Energiya ta'minotini 10 barobar, hatto 3 baravar oshirish, qandaydir tushuntirishga muhtoj.

2. "O'sish yo'q" alternativalari.Nordxaus ob-havo o'zgarishiga yondashuvlarni tushunishda "o'sish yo'q" alternativasini qisqacha ko'rib chiqadi. U "o'sish yo'q" alternativasi nisbatan kam issiqxona gazlari chiqindilariga (!) Ega bo'lishini tan oladi, ammo bu qabul qilinmaydi, chunki bu milliardlab odamlarni qashshoqlik botqog'iga aylantiradi. Uning ta'kidlashicha, qashshoqlikka duchor bo'lgan ommani qutqarishning yagona yo'li bu iqtisodiy o'sish.

Nordhaus ekologik iqtisodiyotni butunlay buzib ko'rsatdi. "O'sish yo'q", deydi Nordxaus, "iqtisodchining texnik tilidan foydalanish uchun yangi yoki takomillashtirilgan mahsulotlar yoki jarayonlar yo'q - jami omillarning unumdorligi oshmaydi" (81-bet). Nordhaus taniqli ekolog -iqtisodchi Herman Deyliga izoh beradi, lekin u Dalini o'qimaganligi aniq.

Deyli "o'sish yo'q" iqtisodiyotining ushbu kontseptsiyasini maxsus ravishda rad etadi. Daly deydi:

- - - - -

Biz o'sishni ishlab chiqarish hajmining oshishi deb ta'riflaymiz, bu tabiiy resurslarning atrof -muhitdan, iqtisodiyot orqali va atrof -muhitga qaytarilishi chiqindilar. . . . O'sish tugashi kerak bo'lsa-da, bu hech qanday tarzda rivojlanishning tugashini anglatmaydi, biz buni sifat o'zgarishi, potentsialni ro'yobga chiqarish, takomillashtirilgan, ammo kattaroq tuzilish yoki tizim tomon evolyutsiya deb ta'riflaymiz. (Ekologik iqtisodiyot: Printsiplar va qo'llanmalar, Deyli va Farli, 6-bet, kursiv qo'shilgan).

Ekologik iqtisod iqtisodiy rivojlanishni, faqat jismoniy o'sishni to'xtatishni talab qilmaydi. (Ekologik iqtisodiyot: asoslar va qo'llanmalar, 64-bet, kursiv qo'shilgan)

- - - - -

Ekologik iqtisodchilar hosildorlik o'sishi va umumiy jismoniy ishlab chiqarish o'rtasidagi farqni aniq ajratib ko'rsatishadi. Jami jismoniy ishlab chiqarish muammosi. Agar siz sarflanadigan materiallar va energiyaning umumiy fizik miqdorini ko'paytirmasdan iqtisodiyotni kattaroq qila olsangiz, u holda sizga xursandchilik va ko'proq kuch.

3. Iqtisodiy qayta taqsimlash.Nordxaus iqtisodiy o'sishni dunyodagi qashshoqlarni qashshoqlikdan qutqarishning yagona yo'li deb biladi. Agar Nordxaus Dalini yana o'qishni bezovta qilgan bo'lsa, u ekologik iqtisodchilarning yana bir muhim jihati - boylikni qayta taqsimlashimiz kerakligini ko'rgan bo'lar edi. Dunyoda juda ko'p qashshoqlik shunchaki zolim va tobora kuchayib borayotgan tengsizlikka bog'liq. Bizning qashshoqlik bilan kurashadigan yagona usulimiz - bu iqtisodiyotning hajmini oshirishdir. Biz boyliklarning bir qismini o'ta boylar qo'lidan qayta taqsimlashimiz va qashshoqlikka uchragan xalqqa sayyoramizni saqlab qolish uchun ulush berishimiz mumkin.

4. Tanazzulga uchragan iqtisodiyot sharoitida iqlim bilan kurashish.Haqiqatan ham qiyin muammo - va men iqtisodchilarga murojaat qilishni afzal ko'rganim - iqtisodiy o'sish hamma narsani hal qiladi deb o'ylash o'rniga, kamayib borayotgan resurslar dunyosida iqlim o'zgarishi bilan qanday kurashish kerak.

Bu imkonsiz emas. Inqirozli vaziyatni umumiy e'tirof etganda, masalan, yaponlar 1941 yilda Perl-Harborga hujum qilganlarida, xalq bu vaziyatga ko'tarilishi mumkin. Mamlakatni safarbar qilish uchun inqiroz kerak bo'ladi, lekin bu tez orada keladi. Resurslarning kamayishi tishlay boshlaganda va iqtisodiyot yana 2008 yilda bo'lgani kabi tanqislikni boshlaganda, asosiy muammolarni hal qilish uchun yaxshi imkoniyat bo'ladi.

Biz cheklovlardan qochish o'rniga ularni qabul qilishimiz kerak. Bizga quyi sinflardan sotib olish kerak bo'ladi, bu esa daromadlarni juda katta miqyosda qayta taqsimlashni anglatadi. Agar bizning jamiyatimiz pastdagi odamlarni qo'llab-quvvatlashiga ishonch bo'lsa-biz kambag'allarni uysizlarga aylantirmaymiz, chunki hozirgidek-odamlardan jamiyat va madaniyatdagi keng ko'lamli o'zgarishlarni so'rash mantiqan.

Iqlim o'zgarishiga qarshi kurashning samarali usullaridan biri bu iqtisodiyotni yaxshilaydi, bu chorvachilikni yo'q qilishdir. Issiqxona gazlari chiqindilarining yarmidan ko'pi chorvachilik bilan shug'ullanadi. Iqlim o'zgarishlarining aksariyati biz 20-asrda ko'rgan erlardan foydalanishdagi tub o'zgarishlarga bog'liq. O'simliklar (kislorod bilan nafas oladigan) va hayvonlar (karbonat angidrid bilan nafas oladigan) o'rtasidagi muvozanat buzilgan va hozirda o'simlik-hayvonlar muvozanati karbonat angidridning ortiqcha ortib ketishiga sabab bo'ladi. Buning ustiga, bu sigirlarning hammasi metan ishlab chiqaradi, ya'ni muhim issiqxona gazidir. Chorvachilikdan voz kechish, G'arbiy dunyodagi kasalliklarning birinchi sababini va jamiyat xarajatlarining katta yukini olib tashlash orqali tibbiy xarajatlarni sezilarli darajada kamaytiradi.

Haqiqatan ham bu narsa bilan kurashish uchun bizga g'oya va kuchning maksimal hissasi kerak bo'ladi. Bu erda iqtisodchilar kelishi kerak, ammo ular muammoning bir qismi emas, balki echimning bir qismi kabi ko'rinadi. Agar siz ob-havoning o'zgarishi uchun iqtisodiy o'sishga tayansangiz, unda sizning rejangiz tubdan noto'g'ri.

Yilda Iqlim Casino, iqtisodchi Uilyam Nordhaus biz iqtisodiyot ko'ra iqlim o'zgarishiga javob qanday hisoblaydi.

Kitobning birinchi siyosiy tavsiyasi uglerod solig'i. Iqlim o'zgarishiga zararli gazlar, ayniqsa CO2 sabab bo'ladi, ammo hech kim uglerodni atmosferaga kiritish oqibatlarini hech kim to'lamaydi - iqtisodiyotga kelsak, bu tashqi ta'sir. Nordxaus qazib olinadigan yoqilg'ini qimmatroq qilish uchun uglerod solig'ini qo'llamoqchi. Bu iste'molni cheklab qo'yishi va muqobil variantni yaratishi kerak Iqlim kazinoidaiqtisodchi Uilyam Nordxaus iqtisodiyotga muvofiq iqlim o'zgarishiga qanday javob berishimiz kerakligini o'ylaydi.

Kitobning birinchi siyosat tavsiyasi - uglerod solig'i. Iqlim o'zgarishi issiqxona gazlari, ayniqsa, CO2 tufayli sodir bo'ladi, lekin hech kim uglerodni atmosferaga quyish oqibatlari uchun to'lamaydi-iqtisodiyotga kelsak, bu tashqi ta'sir. Nordxaus qazib olinadigan yoqilg'ini qimmatroq qilish uchun uglerod solig'ini qo'llamoqchi. Bu iste'molni cheklashi va qazib olinadigan yoqilg'iga nisbatan muqobil energiyani yanada arzonlashtirishi kerak.

Ammo bu erda ikkinchi fikr shundaki, soliq bizga sayyorani, ekotizimlarni, o'rmonlarni, okean oqimlarini, turlarni, atmosfera haroratini va boshqalarni aniqroq belgilashga yordam beradi. Nordxaus hissiy ritorikani yumshatib, raqamlarga e'tibor qaratmoqchi. Agar, masalan, Arktika eriydigan bo'lsa, lekin agar biz iqlim o'zgarishi oqibatida iqtisodiy o'sishga erishsak, bu g'alaba. (Kanada, Daniya, Norvegiya, AQSh va Rossiya kabi shimoliy mamlakatlar hozirda bu g'alabaga pul tikmoqdalar, chunki Arktikada ko'plab yoqilg'i yoqilg'ilari bor.) Agar o'rmonlar kesilsa va yashash joyiga tayanadigan turlar yo'q bo'lib ketsa, Agar biz yog'och turlarini ishlab chiqaruvchi kompaniyaning foydasiga nisbatan past baho beradigan bo'lsak, bu g'alaba. Odamlar Nordhaus tahlilini o'tkazib, ular hech bo'lmaganda oldinga chiqadi degan xulosaga kelish xavfi bor.(Menimcha, bu xarajatlar deyarli har doim juda konservativ tarzda baholanadi.)

Men ushbu iqtisodiy tahlilning ashaddiy muxlisi emasman, demak uni butunlay rad qilaman. Men Nordxausning iqtisodchi sifatida iqlim o'zgarishini o'rganishga tayyorligini g'ayrioddiy va shuning uchun hayratlanarli deb bilsam -da, sayyoraga faqat iqtisodiy nuqtai nazardan qarash bezovta qiladi. Qazib olinadigan yoqilg'ini qazib olish juda daromadli va hukumatlar deyarli hamma narsani tejash uchun qazib olinadigan yoqilg'ining foydasini sezilarli darajada kamaytirishga qaror qilganini tasavvur qilish oson emas. Iqtisodiy tuzilish haqida men yana hayronman. Dengiz sathining ko'tarilishi millionlab odamlarning hayotiga xavf solayotganini tasavvur qilaylik. Agar ularning uylari qashshoq mamlakatda bo'lsa, ularning yo'qotishlari Mayamida yashaydigan birovning uyidan judo emas, chunki jahon iqtisodiyotiga jiddiy ta'sir ko'rsatmaydi.Men bu tahlilda muhim narsa etishmayotganini ta'kidlash uchun soddalik qilyapmanmi?

Agar konservatorlar yoqimsiz inkordan o'tib, Nordxausning chapparast g'oyadan (ya'ni ishlab chiqarishni cheklash va tartibga solish) farqli o'laroq bozorlarga asoslangan konservativ g'oyasini taqdim etganini tan olsalar, bu mavzu bo'yicha nutq osonroq bo'lar edi. Xo'rsin. Liberallar harakat qilish uchun har qanday imkoniyatdan sakrab o'tishganga o'xshamaydi, hatto vegetarian parhezni qabul qilish yoki gibrid yoki elektromobilni haydash kabi narsalarni liberal munosabat bilan bog'lashini kutgan bo'lsam ham. Shuni ta'kidlaymanki, Vashington (shtat) uglerod solig'i bo'yicha taklifini rad etdi. Bosh vazir Tryudo uglerod solig'i to'g'risida biroz shov-shuv ko'targan bo'lsa-da, bu haqda xursand bo'lgan odamlarni kamdan-kam eshitaman. Jorj Monbiot yozganida biron bir darajada to'g'ri ekanligidan xavotirdaman:

Nordxausning qo'shgan hissasi shundan iboratki, hech kim haqiqatan ham iqlim o'zgarishi bilan kurashish uchun tonnadan voz kechishni istamaydi. Uglerod solig'i foydalidir, chunki u odamlarni atmosferaga uglerod chiqarish uchun pul sarflashga majbur qiladi. Ammo u xalqaro sahnada bu mahbuslar dilemmasiga aylanganini tan oladi. (* Yangilash* Voxdan Devid Roberts ishonarli tarzda ta'kidlaganki, liberallar har doim ham harakat qilish imkoniyatidan sakrab chiqa olmasalar ham, liberal demokratiyalarda iqlim o'zgarishiga yagona samarali javob chap tarafdor hukumatlar tomonidan berilgan.)

Nihoyat, iqlim faniga umumiy nuqtai nazar juda yaxshi-men hozirgacha ommabop tomoshabinlar uchun iqlim o'zgarishi haqidagi kitoblardan birida uchratgan eng yaxshilaridan biri. Nordxaus issiqxona effekti, tepalik nuqtalari va geotexnika bo'yicha juda yaxshi ishlaydi. Ammo u har xil iqlim modellarini tanishtiradi, tushuntiradi va umumlashtiradi. U model nima ekanligini, bu kitoblar juda kamdan-kam hollarda modellar bizning proektsiyalarimiz uchun javobgar ekanligini tushuntiradi va ushbu modellar nimani ochib berishini ko'rsatadigan ko'plab jadvallar mavjud. Kun oxirida men iqlim o'zgarishini o'rganmoqchi bo'lgan o'quvchilarga Climate Casino -niyolg'iz tavsiya qilmayman . Lekin men buni tavsiya qilaman.

Onlayn kazino
O'yin -kulgi avtomatlari
Onlaynkazino

Bizning yangiliklarimizga obuna bo'lish orqali birinchi eksklyuziv taklifni oling va eng yaxshi onlayn kazinolarda har kungi ajoyib chegirmalarimizdan foydalaning!