Ingliz qiroli Edvard II o'ldirilganmi va u qanday o'lgan? Tarix Qo'shimcha

Katta bahs: Edvard II haqiqatan ham o'ldirilganmi?

Rivoyatlarga ko'ra, qirol Edvard II qizil poker yordamida o'ldirilgan - lekin u aslida o'lim sanasidan, ya'ni 1327 yil sentyabridan omon qolganmi?
08.09.2021

2005 yilda eng ko'p sotilgan tarixchi Yan Mortimer Edvard II 1327 yilda Berkli qasrida suiqasd qilinmagan - 700 yil davomida fikr olgan va 1330 yilda hali ham tirik edi, degan da'vo bilan bo'ronni keltirib chiqardi. Uning nazariyasi ko'plab tanqidchilarni o'ziga jalb qildi o'rta asr akademigi Nikolas Vinsent. 2016 yildagi bahsda ikkalasi Angliya qirolining taqdiri to'g'risida qarama-qarshi fikrlarini ilgari surishdi.

  • Facebook-da ulashing
  • Twitter-da ulashing
  • Whatsapp orqali ulashing
  • Do'stingizga elektron pochta orqali yuboring

Ushbu musobaqa endi yopiq

Nashr qilingan: 2019 yil 25 fevral, soat 12:15

Agar aksariyat tarixchilar bir narsaga qo'shilsa, Eduard II O'rta asr Angliyasining eng qobiliyatli hukmdorlaridan biri bo'lgan. U asosan otasi Edvard I ning Shotlandiyadagi harbiy yutuqlarini (xususan, Bannokbern jangida mag'lubiyatga uchraganligi sababli) isrof qilgani va Xyu Despenser Kenja singari shaxsiy sevimlilarini targ'ib qilish orqali rafiqasi va baronlarini begonalashtirgani bilan esga olinadi.

Ammo Edvard qanday qilib vafot etdi? Malika Izabellaning eriga bo'lgan sabr-toqati 1326 yilda paydo bo'lganligini va u Frantsiyada muhojirlikda yashagan sevgilisi Rojer Mortimer bilan Angliyani bosib olganini bilamiz. Edvard taxtdan voz kechishga majbur bo'ldi va keyinchalik Berkli Qal'asida qamoqqa tashlandi, u erda u 1327 yil 21-sentyabrda o'ldirildi (afsonada aytilganidek, qizg'in pokerning yordami bilan).

Ko'proq o'qish:

Bu, hech bo'lmaganda, asrlar davomida voqealarning qabul qilingan ko'rinishi bo'lib kelgan. Shunga qaramay, 2005 yilda Yan Mortimer kelishuvga qarshi chiqdi - " The English Historical Review " jurnalida - Edvard 1330 yilda o'limni aldagan va hali ham tirik edi. …

Yan Mortimer:

Eduard II Berkli qasrida o'lgan yoki o'lmaganiga qanday amin bo'lishimiz mumkin? Javob oddiy emas: 'chunki ushbu hujjatda shunday deyilgan' - axir har qanday bitta dalil noto'g'ri bo'lishi mumkin. Bu, avvalroq, biz o'limga oid dalillarning shu paytgacha qabul qilinganligi tubdan xato ekanligini ko'rsatib berishdir; ikkinchidan, uni tanigan odamlardan Edvardning keyinchalik tirik bo'lganligi to'g'risida bir nechta mustaqil akkauntlari borligi.

Qirollik hisobotlariga ko'ra, Edvard II 1327 yil 21 sentyabrda Berkli qasrida vafot etgan. Lord Berkli xabarlari shuni ko'rsatadiki, bu xabar o'zining shoh xonadoniga yozgan maktublarida, o'sha paytda Linkolnda bo'lgan. Linkolnda Edvard III tomonidan 24 sentyabr kuni yozilgan doimiy maktubda otasining vafoti haqidagi xabar oldingi kecha davomida olinganligi aytilgan. Shuning uchun u qirol xonadonida qabul qilindi va 24 sentyabrdan boshlab tarqatildi.

Ko'proq o'qish:

Bundan tashqari, bir xronikada Linkolnda (23 sentyabrda tugagan) parlamentga tashrif buyurgan a'zolar tarqatilgan paytda ularga xabar berilishi aytilgan. Linkoln Berkli shahridan 150 milya (240 mil) uzoqlikda joylashganligi sababli, o'lim haqidagi xabar tarqalguncha va qirolning dafn marosimiga tayyorgarlik boshlangunga qadar uning to'g'riligini tekshirish mumkin emas edi. Tananing o'zi balzamlangan va ko'pchilikka namoyish etilishidan oldin keramika (jasadlarni o'rash uchun ishlatiladigan mum mato) bilan to'liq yopilgan va faqat yuzaki ko'rinishda bo'lgan.

Shunday qilib, hamma Edvard II ning o'sha paytda vafot etganiga ishonishiga sabab bo'lgan va 2005 yilgacha haqiqat sifatida qabul qilingan dalillar butunlay Lord Berkli xabariga bog'liq. Biroq, Lord Berkli uch yildan so'ng (1330 yil noyabrda) parlamentda Edvardning o'limi haqida ilgari eshitmaganligini tan oldi. Shuning uchun biz uning asl xabarining ishonchliligiga ishonchimiz komil emas. Agar u hibsda bo'lgan sobiq qirolning o'limi haqida bilmasa, qanday qilib u bu haqda ishonchli tarzda xabar bergan bo'lar edi?

O'lim to'g'risida guvohlik beradigan yuzlab hujjatlar ushbu bitta ishonchsiz xabarga asoslanganligini hisobga olsak, muqobil voqealar, shu jumladan uning tirik qolganligi to'g'risidagi guvohliklarning dalillarini ko'rib chiqishimiz kerak. Ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan bir nechta narsalar mavjud.

Birinchidan, lord Berklileyning guvohligi bor, u shoh hali ham 1330 yilda tirik bo'lishi mumkin edi degan fikrni anglatadi. Ikkinchidan, Yorkning yuqori martabali arxiyepiskopi tomonidan yuborilgan asl maktubda, u Edvard hali ham tirik bo'lganligi to'g'risida "ma'lum yangiliklar" olganligi aytilgan. 1330 yil yanvar va arxiyepiskop uni qutqarish uchun harakat qildi.

Ko'proq o'qish:

Uchinchidan, Lord Pecche Edvardni 1330 yilda Dorsetdagi Korfe qal'asidan ozod qilish uchun fitnada qatnashgan. Bu juda muhim, chunki Lord Pecche ushbu qal'a uchun 1325 yildan 1329 yilgacha mas'ul bo'lgan, shuning uchun ham Edvard II ning bor-yo'qligini aniqlash uchun vositalar bo'lgan. u erda saqlanmoqda. To'rtinchidan, Edvard II ning hurmatga sazovor birodari bo'lgan Kent grafligi, Edvardni Korfe qal'asidan qutqarib, uni 1330 yil mart oyida yana shoh qilmoqchi bo'lganligi uchun o'limga mahkum etilgan.

Beshinchidan, Edvard II ning do'sti Lyuka Fieskining 1331 yilda papa sudida ziyoratchi niqobida u bilan uchrashganini da'vo qilgan kotibi tomonidan yozilgan xatning nusxasi mavjud. Ushbu xatda uning batafsil versiyasi berilgan. Qanday qilib uni Berkleydan Korfe qal'asiga olib borganligi, keyin Irlandiyaga yuborilganligi va uni taxtdan tushirgan odam Rojer Mortimer qulaganidan keyin qanday qilib ozod qilinganligi haqida Edvardning qaydnomasi. 1330 yildan keyin Edvardning omon qolganligini tasdiqlovchi kamida uchta boshqa ma'lumot oqimlari mavjud.

Ushbu fikrlarni tarixchilar an'anaviy ravishda e'tibordan chetda qoldirgan juda ko'p noaniq noaniq tafsilotlar, masalan, Edvard III ser Jon Maltraversni Edvard IIni o'z qaramog'ida bo'lganida xavfsiz saqlash vazifasini bajarmaganligi uchun javobgarlikka tortmaslik kabi kontekstda ko'rish kerak. Birgalikda ular Edvard III ning otasining o'lganligi haqidagi yolg'onni siyosiy jihatdan qulay bo'lganligini ta'kidlamoqdalar - bu yosh qirolga ishongan va uning halokatli hukmronligi davrida Edvard II tomonidan olib borilgan tartibsizliklarning yangilanishidan qo'rqadigan har bir kishi tomonidan qabul qilingan.

Ko'proq o'qish:

Nikolas Vinsent:

Yan Mortimer biz kufrni to'xtatib turishimiz va dalillarga binoan Edvard II o'limining taxmin qilingan sanasidan, ya'ni 1327 yil sentyabridan keyin omon qolishiga ishora qilishimiz kerak, degan ishni ilgari surmoqda. Men uning "tubdan nuqsonli" yoki qirolning omon qolishi tomon beqiyos ishora qilayotganiga rozi emasman.

Inkorni rad etish hech qachon oson ish emas. Shunga qaramay, quyidagilarni e'tiborga oling. O'sha paytdagi barcha asosiy siyosiy aktyorlar o'zini 1327 yil sentyabrdan keyin xuddi podshoh o'lgan kabi tutishgan. Gloucesterda ommaviy dafn marosimi bo'lib o'tdi. 1330 yilda Lord Berkli Edvard II ning o'limi to'g'risida hech qanday ma'lumotni rad etganida, u Berklida yo'qligini isbotlashni juda xohlagan holda, umr bo'yi sudda edi. U bu ishni boshqalar amalga oshirganini inkor etmadi.

1330 yildayoq York arxiyepiskopi ser Jon Pekche va Edvard II ning ukasi Edvund Vudstok Edvard hali ham tirik bo'lishi mumkin deb umid qilgan (yoki qo'rqgan). Edmund marhum podshohni Korfedagi asirlikdan ozod qilish uchun adashgan urinishi uchun qatl etildi - ammo Edmundning ko'p dushmanlari bor edi.

1322 yilda Edmund o'zining amakivachchasi Lancasterdan Tomasni qatl etishda etakchi rol o'ynagan va keyingi yilda shoh uchun Berkli qasrini egallab olgan. 1326 yildan so'ng uning yangi rejim bilan ittifoqi hech qachon xavfsiz bo'lmagan va sud jarayoni va qatl etilishi siyosiy qasos harakatlaridir. Hatto jamoat jallodining ham Edmundni o'limga loyiq emasligi uchun juda sodda ekanligiga ishonib, uning boshini kesishdan bosh tortgani shubhasiz, u butun kunni kutib turdi, nihoyat bolta ko'tarishga tayyor bo'lgan oddiy jinoyatchi topildi. Darhaqiqat, Rojer Mortimer o'sha yilning oxirida qirol hokimiyatini o'z zimmasiga olish ayblovi bilan sud qilinganida, Edmundni qasddan marhum podshoh hali ham yashaydi, deb ishonganlikda ayblashgan.

Ko'proq o'qish:

Fieschi maktubi yoki Edvard III ning o'z otasi deb da'vo qilgan "zohid" bilan keyingi uchrashuvlariga kelsak, bular kengroq naqshga juda mos keladi. O'rta asrlarda va undan keyin yashiringan yoki o'lmas qirol haqidagi afsona kuchli Artur, Buyuk Karl yoki Frederik Barbarossa afsonalarida emas, balki siyosiy haqiqatda ham kuchli bo'lib qoldi. Mish-mishlarga ko'ra, Qirol Garold Xastingsda o'ldirilmagan, lekin 1180-yillarda Chester tashqarisida zohid bo'lib yashagan (bu vaqtga kelib u 160 yoshdan oshgan bo'lar edi). 1125 yilda vafot etishdan uzoq bo'lgan Germaniya imperatori Genrix V ham xuddi zohid sifatida yashaganligi haqida mish-mishlar tarqaldi.

1327 yildan keyin Edvard II singari, bu kabi mish-mishlarni rag'batlantirish uchun jiddiy siyosiy sabablar bor edi, bundan tashqari, keyinchalik vorislikni "egallab olgan" sulolalarni obro'sizlantirish. Konstantinopolning Lotin imperatori Flandriya graf Bolduin 1205 yilda o'lgan deb taxmin qilib, Yunoniston asirligida yo'qolib qoldi. U qoldirgan regensiya hukumati uning o'lishini tasdiqlash uchun unchalik rag'batlantirmadi; shu sababli, 1225 yil oxirlarida, Flandriyada o'zini haqiqiy Boldvin deb da'vo qiladigan odam paydo bo'lganda, ko'pchilik unga ishonishga tayyor edi. U haqiqiy Bolduin qiziga qarshi qo'zg'olon ko'targan, keyingi yilga qadar u burgundiyalik da'vogar sifatida maskalanmagan va qatl etilgan.

O'rta asrlarda mish kuchli qurol edi. 1263 yilda Edvard II ning bobosi, Angliya qiroli Genrix III vafot etganligi haqida mish-mishlar tarqaldi. Turli odamlar bunga ishonishni juda istashgan ediki, Glouzestershirdagi Tewkesbury Abbey annalisti buni o'zining xronikasida ma'lum bir voqea sifatida qo'shib qo'ydi va nogironlik nekrologini yozdi. Aslida Genri 1272 yilgacha vafot etmagan.

Ko'p yillar o'tib Flandriyada uchrashganligi aytilgan Edvard II deb da'vo qilayotgan "zohid" ga kelsak, men buni ko'rib chiqing: men yilning ko'p qismida Parijda yashayman, u erda bizning mahallamizning tilanchilaridan biri o'zini doimiy ravishda qirol deb e'lon qiladi. Polsha. Uni go'yo da'vogar deb qoralashdan yoki Lambert Simnel yoki Perkin Uorbekning taqdiriga sherik bo'lishini talab qilishdan ko'ra (ikkalasi ham Genrix VIIni taxtga da'vogarlikda da'vogar bo'lganlar), men uni do'stona to'lqin va g'azab bilan "janob hazratlari" bilan kutib olaman. . Eslatib o'tamiz, Perkin Uorbek 1499 yilda uning mifomoniyasiga toqat qilishga urinishdan so'nggina qatl etilgan edi. Lambert Simnel, har qanday takabburlikni tashlab, voyaga etmagan sud xodimi sifatida hayot kechirishga ruxsat berildi. U 1515 yilda, 1487 yilda Dublindagi taxtdan (qirol Edvard VI) taxtga o'tirgandan to'rt o'n yil o'tgach vafot etdi.

Ko'proq o'qish:

Yan Mortimer:

Ushbu bahs "ishonchsizlikni to'xtatish" haqida emas, balki qattiq ma'lumot haqida. Gap Flandriya fuqarosi Bolduin yoki Perkin Uorbek yoki boshqa o'limdan keyingi qirollik da'vogari bilan sodir bo'lgan voqealar haqida emas.

Gap 1327 yilda Edvard II bilan sodir bo'lgan voqea haqida ketmoqda. 13 va 15-asrdagi da'vogarlarning ishlarini 1327 yil voqealariga dalil sifatida ishlatib bo'lmaydi - bu reduktsionizm. Bu shunday deyishga o'xshaydi: "Bu mushuklar kulrang ko'rinadi, shuning uchun barcha mushuklar kulrang". O'lim haqidagi hikoyaning qanday tarqalishi to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri dalillar mavjud bo'lganda, biz dalillarga tayanmasligimiz kerak.

Professor Vinsent nimani qadrlashi kerakligi, nima uchun u Edvard II 1327 yilda vafot etgan deb o'ylaydi. U "1327 yildagi barcha asosiy siyosiy aktyorlar o'zini xuddi podshoh o'lgan kabi tutishgan" degan haqiqatga tayanadi. Ammo nima uchun o'sha siyosiy aktyorlar o'zini shunday tutishgan? 24 sentyabr kuni Linkolndagi qirol xonadoni ularga Edvardning o'lganligini aytishgan edi. Shuning uchun ularning xatti-harakatlari shunchaki dalil: ular Berkli o'zlari emas edilar.

Nima uchun qirol xonadoni Edvardning o'lganiga ishongan? Lord Berkli ularga bu haqda yangilik yuborgan edi. Men tushuntirganimdek, ma'lumotni yuborish va qabul qilish sanalari ushbu yangilikda hech qanday tekshiruv o'tkazilmaganligini tasdiqlaydi - va uch yil o'tgach, jo'natuvchining o'zi o'lim haqida eshitmaganligini aytdi. Professor Vinsentga ishonganligi haqidagi barcha dalillar shu tariqa o'zini tan olgan yolg'onga asoslangan.

Bu erda muhim jihat - bu metodologiya. An'anaviy metodologiya asosan Shekspir Shekspirni yozmagan deb hisoblaydiganlar bilan bir xil. Himoyachilar o'zlarining afzal ko'rgan e'tiqodlari bilan eng yaxshi natijalarga erishadigan dalillarni tanlaydilar va ular ma'lumot birinchi qo'ldan olingan zamondoshlarning ko'rsatmalariga e'tibor bermaydilar. Har qanday tarixchi bunday usullarga qarshi turishi kerak, hatto natijalar uzoq vaqtdan beri qabul qilingan pravoslavlikka qarshi chiqsa ham.

Bu erda bizda katta akademikning zamonaviy zamonaviy dalillarni ilmiy qayta baholashni rad etishlari juda katta sharmandalik. U buni amalga oshirdi, garchi aytilgan qayta baholash ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan va ingliz tarixiy sharhi tomonidan nashr etilgan bo'lsa ham .

Nikolas Vinsent:

Yan Mortimer o'zimdan nima uchun Edvard II 1327 yilda vafot etgan deb o'ylayman deb o'ylashimni talab qiladi. Menimcha, Edvard vafot etgan, chunki o'sha paytda odamlar buni shunday deb e'lon qilishgan. Ular ham xuddi shunday bo'lganidek o'zini tutishdi. Xuddi shu sabablarga ko'ra, men Barak Obamaning AQSh prezidenti ekanligiga va suv pastga qarab oqishiga ishonaman. Men Edvardning omon qolganligi haqidagi dalillarni ishonchsiz deb bilaman va men (ahmoqona tarzda, Mortimerning so'zlariga ko'ra; mening hisob-kitobimga ko'ra ehtiyotkorlik bilan) bu tirik qolish haqidagi voqea O'rta asrlarda va keyingi davrlarda davom etadigan bunday hikoyalarning yanada kengroq modeliga mos keladi deb ishonaman. .

Mening fikrimcha, Edvard II 1327 yilda o'limni aldaganligi, Elvis Preslining tirik va sog'lom ekanligi va Xemel Xempstedda yashashi isbotlanishi mumkin emas. Ko'p odamlar Elvisning hali ham yashayotganiga ishonishadi.

Yan Mortimer Edvard II Berkli qasrida o'lmagan deb hisoblaydi. Ikkala holatda ham, ehtirosli e'tiqod kofirlar ishonib bo'lmaydigan deb hisoblagan dalillarga asoslanadi. Men kofir bo'lib qolaman.

Doktor Yan Mortimer ko'plab tarixiy kitoblarning muallifi va Qirollik tarixiy jamiyatining ham, antiqa buyumlar jamiyatining hamkori. Nikolas Vinsent - Sharqiy Angliya universitetining o'rta asrlar tarixi professori.

Qo'shimcha o'qish: Yan Mortimerning O'rta asr fitnasi (Bloomsbury Continuum, 2010), ushbu maqolada eslatib o'tilgan Edvard II haqidagi ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolani o'z ichiga oladi . 1066–1485 yilgi Britaniyaning qisqacha tarixi Nikolas Vinsent (Robinson, 2011) Edvard II hukmronligi va quvg'inini o'z ichiga oladi.

Sizningcha, Edvard II bilan nima sodir bo'lgan? Bizga @HistoryExtra-ni tvitlash orqali yoki Facebook-dagi sahifamizga joylash orqali xabar bering.

Onlayn kazino
O'yin -kulgi avtomatlari
Onlaynkazino

Bizning yangiliklarimizga obuna bo'lish orqali birinchi eksklyuziv taklifni oling va eng yaxshi onlayn kazinolarda har kungi ajoyib chegirmalarimizdan foydalaning!