Agar siz Nyu-Yorkda nafas olish vositasidan voz kechsangiz nima bo'ladi? Rozenblum qonuni

Sizning trafik chiptangizga yordam kerakmi?

Sizning trafik chiptangizga yordam kerakmi? Agar siz Nyu-Yorkdagi nafas olish vositasidan voz kechsangiz nima bo'ladi? Ishonchli tarkib Rosenblum qonuni eng yuqori ma'lumotli ma'lumotni taqdim etishga sodiqdir
08.09.2021

Agar siz Nyu-Yorkdagi nafas olish vositasidan voz kechsangiz nima bo'ladi?

Ishonchli tarkib

Rosenblum qonuni yuqori sifatli axborot mazmunini taqdim etishga sodiqdir. Barcha tarkib bizning dolzarbligi, aniqligi, manbalari va xolisligi uchun qat'iy tahrir standartlariga bo'ysunadi. Hammasi muharrir tomonidan tekshiriladi va nashrdan oldin amaldagi advokatlarimizdan biri qonuniyligini tekshiradi.

Mast holda transport vositasini boshqarganlikda ayblanib, ko'pchilik uchun shok holatiga keladi. Bu haydovchini mast holatda boshqarish (DWI) to'xtashi yanada qiyinlashtiradi, ayniqsa haydovchi aslida buzilgan bo'lsa. Ushbu buzilish ularning fikrlariga to'sqinlik qilishi va qaror qabul qilishga ta'sir qilishi mumkin. Shunga qaramay, to'g'ri qaror qabul qilish litsenziyaning to'xtatilishi bilan litsenziyaning to'xtatilishi va hatto qamoq muddati bilan qamoqxonada qolmaslik o'rtasidagi farqni anglatishi mumkin.

Agar ofitser haydovchini mast holatda deb gumon qilsa, ular odatda haydovchidan spirtli ichimliklarni sinovidan o'tkazishni so'rashadi. Nafas olish moslamasi - bu odam tizimidagi alkogol miqdorini uning ichiga puflagandan keyin nafasini tahlil qilish orqali o'lchaydigan asbob.

DWIda ayblangan haydovchilar ko'pincha spirtli ichimliklarni sinovidan o'tkazish kerakmi yoki kerakmi deb hayron bo'lishadi. Ko'pgina huquqiy savollarda bo'lgani kabi, javob ham bog'liqdir . Ushbu maqolada Nyu-York shtati qonuni spirtli ichimliklarni qabul qilishdan voz kechish to'g'risida nima degani, rad etishning oqibatlari va buni qachon maqsadga muvofiqligini tushuntiradi.

Breathalyzer va kimyoviy sinov: farq nima?

Nyu-York shtat qonuni qonda spirtli ichimliklar (BAC) testini "kimyoviy sinov" deb ta'riflaydi. Ushbu atama BAC testini "nafas olish vositasi testi" sifatida yaxshiroq biladigan keng jamoatchilikka tanish emas. Atamalar orasidagi farq ba'zi tushuntirishlarni talab qiladi.

DWI tekshiruvi davomida o'tkazilishi mumkin bo'lgan bir necha xil test turlari mavjud, shu jumladan:

  • Portativ spirtli ichimliklarni sinovi yoki "PBT"
  • Haydovchini kimyoviy sinovdan o'tkazish
    • Nafas olish (nafas olish vositasi)
    • Qon
    • Siydik
    • Tuprik

    Yo'l harakati to'xtashi paytida PBT odatda yo'l bo'yida boshqariladi. Ushbu tergov vositasi politsiya xodimlari tomonidan haydovchining hibsga olish va boshqa tergovni asoslash uchun etarlicha nogironligini aniqlash uchun foydalaniladi. PBT natijalari Nyu-Yorkdagi sudda qabul qilinadi, agar PBT moslamasi davlat tomonidan tasdiqlangan bo'lsa, qonuniy ravishda talab qilinadigan kimyoviy sinovdan bosh tortish to'g'risida ogohlantirishlar berilsa va test to'g'ri o'tkazilsa.

    Boshqa turdagi kimyoviy sinovlar odatda haydovchi hibsga olingandan keyin politsiya bo'limida o'tkaziladi. Spirtli ichimliklarni zaharlanishiga shubha qilingan holda ishlatiladigan asosiy sinov bu spirtli ichimliklarni sinashdir. Ushbu spirtli ichimliklarni sinovi PBT-dan farq qiladi, chunki u boshqa mashinadan foydalanadi va odatda ancha aniqroq hisoblanadi.

    Nafas olish testining alternativasi qon testidir. Ba'zan haydovchi aniq nafas namunasini bera olmasa ishlatiladi. Qon tekshiruvi nafas olish testiga qaraganda kamroq qo'llaniladi, chunki u ko'proq invaziv va haydovchi o'zi talab qilmasa, orderni talab qiladi. AQSh Oliy sudi Birchfildga qarshi Shimoliy Dakota shtatida , spirtli ichimliklarni tekshiruvi ordersiz topshirilishi mumkin, ammo qon testi ko'p hollarda orderni talab qiladi. Siydik tekshiruvlari nafas olish va qon tekshiruvlariga qaraganda unchalik aniq emas deb hisoblanadi va haydovchini giyohvand moddalar bilan zaharlanishda gumon qilingan holatlarda ko'proq qo'llaniladi. Xuddi shu narsa haydovchining tupurigini tekshirishda ham qo'llaniladi.

    Oddiylik uchun ushbu maqolada biz PBTlarni va kimyoviy tekshirishning barcha boshqa shakllarini ifodalash uchun "nafas oldiruvchi" atamasidan keng foydalanamiz.Muhokama qilingan qoidalar odatda qon, siydik va tupurik tekshiruvlariga taalluqli bo'lishiga qaramay, ba'zi bir muhim istisnolar mavjud, ayniqsa qon tekshiruvlarida, ular ko'pincha order olishlari kerak. Bu sizning aniq holatlaringizni tekshiradigan tajribali advokat bilan maslahatlashishning muhim sabablaridan biri.

    Sizdan nafas olish vositasiga obuna bo'lishingiz shartmi?

    Ko'pgina hollarda, siz spirtli ichimliklarni sinovidan o'tkazishingiz shart emas. Biroq, sinovdan bosh tortish jarima va litsenziyani bekor qilish narxiga to'g'ri keladi.

    Mamlakatning barcha boshqa shtatlari singari, Nyu-Yorkda ham rozilik to'g'risidagi qonunlar nazarda tutilgan. Yashirin rozilik, asosan, Nyu-Yorkning umumiy foydalanish yo'llarida haydash orqali haydovchilar spirtli ichimliklarni sinashga bevosita murojaat qilishgan degan ma'noni anglatadi, agar politsiya xodimi haydovchini mast holatda boshqarayotganiga ishonish uchun asos bo'lsa. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ushbu sharoitda spirtli ichimliklar sinovini o'tkazish Nyu-Yorkda haydash shartidir. Ofitser barcha qonuniy talablarni bajarganidan so'ng, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish vositasidan voz kechish - bu jarimalar va litsenziyani bekor qilish bilan jazolanadigan fuqarolik huquqbuzarligi.

    Haydovchilar sinovdan voz kechish imkoniyatiga ega bo'lgan umumiy qoidalardan bir istisno, agar amaldor sud buyrug'i deb nomlangan sud buyrug'ini olishga qodir bo'lsa. NY Veh & Traf L § 1194 quyidagilarni ta'minlaydi:

    Ushbu holatda avtotransport vositasini boshqaradigan kishi, spirtli va / yoki tarkibidagi giyohvand moddalarni aniqlash maqsadida, nafas olish, qon, siydik yoki tupurikdan birini yoki bir nechtasini kimyoviy sinovdan o'tkazishdan bosh tortishi mumkin. bunday kimyoviy sinov uchun sud qarori chiqarilganda qon.

    Nyu-Yorkdagi spirtli ichimliklarni sinovidan o'tkazishga majbur qilgan orderni olish uchun quyidagilar to'g'ri bo'lishi kerak:

    • Haydovchi avtotransport vositasini boshqargan.
    • Haydovchidan boshqa kimdir o'lgan yoki jiddiy jarohat olgan
    • Haydovchi Nyu-Yorkning mast holda transport vositasini boshqarish qonunlarini buzgan yoki YO'Q, haydovchining dastlabki nafas olish sinovi mastlikni ko'rsatgan.
    • Haydovchi qonuniy hibsga olingan.
    • Haydovchi kimyoviy sinovdan bosh tortdi.

    Biroq, qonun, haydovchining BAC-ni ularning roziligisiz sinab ko'rish uchun har doim ham zarur bo'lmasligi mumkin, deb hisoblaydi, ayniqsa vaqt muhim bo'lsa. Masalan, gumon qilingan mast haydovchi jarohat olib kasalxonaga etkazilgan bo'lsa, ularning BAC tez-tez ularning aniq roziligisiz va politsiya buyrug'isiz sinovdan o'tkaziladi.

    Breathalyzerni rad etish jinoyati

    NY Veh & Traf L § 1194-sonli bo'limda politsiya xodimi spirtli ichimliklarni sinashni o'tkazishda bajarishi kerak bo'lgan tartib-qoidalarni tushuntirib beradi va haydovchining ushbu testdan bosh tortganidan keyin qanday tartib va ​​oqibatlarga olib kelishini ko'rsatib beradi. Kimyoviy tekshiruvdan bosh tortish, qonunda aytilganidek, texnik jihatdan fuqarolik huquqbuzarlik hisoblanadi. Huquqbuzarlik quyidagicha ta'riflanadi:

    • V&T kodi:§ 1194 (2)
    • Huquqbuzarlik nomi:* Rasmiy nomlanmagan, ammo odatda "kimyoviy sinovdan bosh tortish" deb nomlanadi
    • Belgilanish:Fuqarolik huquqbuzarligi
    • Politsiya xodimi kimyoviy sinovga topshirilgandan yoki uning biron bir qismidan voz kechish
      • haydovchining spirtli ichimliklarni iste'mol qilganidan keyin avtotransport vositasini boshqarganiga ishonish uchun asosli asoslar bo'lgan
      • haydovchidan kimyoviy sinovdan o'tishini so'radi
      • haydovchiga alkogol ichimliklar iste'mol qilganidan keyin transport vositasini boshqarish huquqiga ega bo'lganligi yoki yo'qligidan qat'i nazar, ushbu kimyoviy sinovga yoki uning biron bir qismiga o'tishdan bosh tortganligi uchun haydovchilik guvohnomasi yoki transport vositasini boshqarish uchun ruxsatnoma va har qanday norezidentning ishlash imtiyozi bekor qilinishi to'g'risida xabar bergan.
      • Jarima:$ 500
        • Ammo oxirgi 5 yil ichida DWI bilan bog'liq oldingi jinoyat bo'lsa, jarima miqdori 750 AQSh dollarini tashkil etadi
        • IF birinchi jinoyat, kamida 1 yil
        • Agar oxirgi 5 yil ichida DWI bilan bog'liq jinoyat sodir bo'lsa, kamida 18 oy
        • Litsenziyani to'xtatib turish yoki bekor qilish davrida cheklangan sharoitlarda transport vositasini boshqarish uchun shartli litsenziyani ololmayman
        • Ularning DWI ishida birovga qarshi dalil sifatida foydalanish mumkin
        • Politsiya ma'muriy sud muhokamasiga qadar spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasi yoki kimyoviy sinovdan bosh tortgan haydovchini hibsda ushlab turishi mumkin

        Siz nafas olish vositasidan voz kechishingiz kerakmi?

        Spiralizatordan voz kechish kerakmi degan savol juda murakkab. Nyu-York shtat qonuni bu boradagi pozitsiyasiga nisbatan juda aniq: jarimalar va litsenziyani bekor qilish tahdidi sinovdan bosh tortishni to'xtatishga qaratilgan. Umumiy qoida bo'yicha, qonunlarga rioya qilish bo'yicha advokatning maslahati bo'lsa-da, biz spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasidan voz kechishning afzalliklari va kamchiliklari borligini tan olamiz. Qo'shma Shtatlar Oliy sudi Birchfildga qarshi Shimoliy Dakota shtatida ham buni tan oldi, ular quyidagilarni ta'kidladilar:

        Agar juda yuqori darajadagi BAC bilan haydash yoki takroriy qoidabuzarliklar uchun jazo sinovdan o'tishni rad etish uchun jazodan oshib ketgan bo'lsa, qattiqroq jazolangan huquqbuzarliklar uchun mahkum bo'lishdan qo'rqqan avtoulovchilar test sinovlarini rad etishga undaydilar.

        Rad etishning mantiqiy va mantiqsizligi o'rtasidagi chegara haqida o'ylashning bir usuli - bu o'zingizni qanchalik mast deb ishonishingiz masalasi. Ushbu jadval spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasini qachon rad qilish kerakligi va qachon rad etilishi kerakligi to'g'risida yuridik maslahat sifatida mo'ljallanmagan. Bu shunchaki sinovdan bosh tortish foydali yoki foydali bo'lishi mumkinligini hisoblash usulini aks ettiradi.

        Nafasolish vositasidanvoz kechmaslikkerak bo'lganda

        Umumiy qoida sifatida, bu sizning ko'proq bo'ladi qobiliyatlar Agar bo'lsa bir spirtli rad qilish emas o'zingiz juda mast bo'lishi ishonaman. Buning asosiy sababi shundaki, agar sizning BAC haqiqatan ham .08% dan past bo'lsa, unda spirtli ichimliklarni qabul qilishdan bosh tortish oqibatlari yomonroq bo'ladi.

        Nafas olish moslamasidan voz kechgan odamlarga odatda "umumiy qonun DWI" deb nomlanuvchi § 1192 (3) § bo'yicha ayblovlar qo'yiladi. Ushbu huquqbuzarlik mast holatda transport vositasini boshqarish deb ta'riflanadi. Bu, spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasi rad etilgan taqdirda ishlatiladi, chunki jinoyat ma'lum BAC qiymatiga bog'liq emas. Agar ushbu qoidabuzarlik uchun aybdor deb topilsa, haydovchiga turli xil to'lovlar va jarimalar, litsenziyani bekor qilishning olti oylik muddati va bir yilgacha qamoq jazosi tayinlanishi mumkin.

        Ma'noda, ushbu jinoyat uchun oqibatlari Nyu-Yorkning bo'lgan deyarli bir xil bo'ladi boshiga .08% yoki undan bir qon-spirt bilan haydash kabi belgilanadi Dwi jinoyat.

        Shunday qilib, spirtli ichimliklarni qabul qiluvchidan voz kechish, ko'pincha sizning .08% BAC bilan harakatlanayotgandek zaryadlanishingizga olib keladi.

        Bu juda ko'p ichmaydigan yoki umuman ichmaydigan odam uchun bu mantiqqa to'g'ri kelmasligi mumkin. Agar siz BAC-ni .08% dan yuqori darajada haydamagan bo'lsangiz, nima uchun siz xuddi shunday qilganingiz kabi jazolanishingiz mumkin, ayniqsa qulay alternativalar mavjud bo'lsa?

        Agar ichishingiz juda ko'p bo'lmagan bo'lsa, BACni .08% dan pastroq ro'yxatdan o'tkazishingiz mumkin. 0% dan .05% gacha bo'lgan BAC qonuniy chegarada, shuning uchun sizdan to'lov olinmaydi. .05% dan .07% gacha bo'lgan BAC DWAI (transport vositasini boshqarish qobiliyatini pasaytirgan holda) tashkil etadi, faqatgina 90 kunlik litsenziyani to'xtatib turish muddati, 15 kunlik qamoq jazosi va eng kam miqdordagi jarimalar. qonun DWI huquqbuzarligi. Ikkala variant ham odatdagi DWI qonuni bilan javobgarlikka tortilgandan va spirtli ichimliklarni rad etish uchun alohida jazolardan yaxshiroqdir.

        Xulosa: agar siz o'zingizni juda mast deb o'ylamasangiz, ehtimol spirtli ichimliklarni qabul qilishdan bosh tortganingiz yomonroq. Agar siz BAC-ni .08% dan past darajada ro'yxatdan o'tkazsangiz, sizdan unchalik katta bo'lmagan jinoyat uchun ayblov olinishi mumkin yoki umuman undirilmaydi. Agar siz sinovdan bosh tortganingiz uchun BAC o'lchovi bo'lmasa, siz BAKni ro'yxatdan o'tkazgan kishining .08% va undan ortiq natijalari ustiga siz spirtli ichimliklarni rad etish aybloviga duch kelasiz.

        Shamollatish vositasidan voz kechishni o'ylab ko'rishingiz mumkin

        Odatda, agar siz juda mast ekanligingizga ishonsangiz, spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasidan voz kechish ko'proq foyda keltiradi, ya'ni DWI qonunchilik chegarasi .08% dan oshib ketadi. Buning sababi shundaki, agar sizning BAC darajasi .18% yoki undan yuqori bo'lsa, siz odatdagi DWI qonunchiligiga qaraganda ancha yomon jazolarga duch kelasiz.

        Yodingizda bo'lsin, haydovchi spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasidan voz kechganda, ular odatda odatdagi DWI huquqbuzarligi bilan ayblanadilar, bu esa BACni ro'yxatdan o'tkazish bilan bir xil oqibatlarga olib keladi .08% va undan ortiq. Agar siz unchalik mast bo'lmaganingizda, spirtli ichimliklarni qabul qilish moslamasidan voz kechish sizning kamchiliklaringizga ta'sir qilishi mumkin, chunki politsiya sizning BAC darajangizni bilmasdan, siz unchalik og'ir bo'lmagan DWAI huquqbuzarligi yoki umuman jinoyat uchun ayblanasiz. Aksincha, ular juda mast ekanligini biladigan odamga tegishli.

        Siz juda mast bo'lganingizda, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish vositasidan voz kechish sizning foydangizga bo'lishi mumkin, chunki siz o'zingizni yanada og'ir jinoyat ayblovidan himoya qila olasiz. Nyu-Yorkning DWI to'g'risidagi keng qamrovli qonunchilik tizimi odatdagidek DWI qonunidan jiddiyroq jinoyat xususiyatiga ega, bu og'irlashtirilgan DWI deb nomlanuvchi, o'z- o'zidan . Og'irlashtirilgan DWI BAC .18% va undan yuqori haydash deb ta'riflanadi. Agar siz spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasidan voz kechsangiz, ehtimol sizdan DWI umumiy qonuni olinadi va rad etganlik uchun qo'shimcha jazo choralari ko'riladi. Agar spirtli olish va juda mast bo'lsa Ammo, siz .18% yoki undan bir BAC ro'yxatga xavf va og'ir ko'rish va taqdim, ayblangan etilmoqda boshiga se yanada shiddatli xatodir.

        Ushbu jinoyat uchun birinchi marta sudlanganlikda ayblanib, 1000 dan 2500 dollargacha jarima, bir yillik litsenziyani bekor qilish va bir yilgacha ozodlikdan mahrum qilish mumkin. Keyingi huquqbuzarliklar tobora yomonroq jazolarni qo'llaydi. Balansiga, og'ir ko'rish va taqdim uchun jarimalar, boshiga se yolg'iz zaryad bir umumiy qonun Dwi plus qo'shimcha rad jazo uchun jarimalar ham yomonroq deb atash mumkin. Agar og'irlashgan DWI odatdagi DWI qonunidan ko'ra yomonroq ko'rinadigan bo'lsa, natijada sizga odatdagi DWI qonuni yuklanadi deb o'ylab, juda mast bo'lgan bo'lsangiz, spirtli ichimliklarni qabul qiluvchidan voz kechish foydalidir.

        Muhim Voz kechish bir spirtli rad ba'zan og'ir Dwi, oldini olish uchun etarli emas, deb boshiga zaryad. Buning sababi shundaki, siz spirtli ichimliklarni qabul qilishdan bosh tortgan bo'lsangiz ham, politsiya qon testini o'tkazish yoki boshqa usullar bilan sizning BAC-ga oid dalillarni qo'lga kiritishi mumkin. Bu bir necha xil yo'llar bilan sodir bo'lishi mumkin, jumladan:

        • Agar siz qonni olishga rozilik bildirsangiz
        • Agar siz kasalxonaga olib borilsa, siz rozilik berolmaysiz va tibbiyot xodimlari sizning qoningizni tortadi
        • Agar politsiya sizni BAC testiga topshirishga majbur qilgan sud qarorini olishga qodir bo'lsa

        Agar siz spirtli ichimliklarni iste'mol qilishni rad qilsangiz, ammo politsiya sizning BAC-ni boshqa qonuniy usul bilan o'rgansa, siz DWI-ning yuqori jazosiga va spirtli ichimliklarni rad qilish jazosiga duch kelasiz.

        Xulosa: agar siz o'zingizni juda mast deb hisoblasangiz, spirtli ichimliklarni qabul qiluvchidan voz kechish sizga foyda keltirishi mumkin, chunki agar siz BACni etarli darajada ro'yxatdan o'tkazsangiz, sizdan yomonroq jinoyatlar talab qilinadi. Ammo ushbu strategiyaning muvaffaqiyati kafolatlanmagan va siz DWI zaryadining yuqori qismida spirtli ichimliklarni rad etish jazolari bilan yakunlashingiz mumkin.

        Breathalyzerdan voz kechish sizning DWI ishingizga qanday ta'sir qiladi?

        Nafas olish moslamasini rad etishning ko'plab afzalliklari va kamchiliklari mavjud.

        Afzalliklari

        1. Og'irlashtirilgan DWI dan himoya qila oladi, har bir ayb uchun

          og'irlashtirilgan DWI, har bir huquqbuzarlik BAC .18% va undan yuqori haydash deb ta'riflanadi. Davlat haydovchiga BAC miqdoriga bog'liq bo'lgan har qanday BAC huquqbuzarligi uchun haydovchini ayblash qiyin bo'ladi, agar haydovchi nafas oldirgichdan voz kechsa. Shuning uchun ushbu haydovchilar odatda DWI qonunini qo'llaydilar, bu esa hech qanday BAC miqdoriga bog'liq emas.
        2. Mastlikning aniq dalillarini davlat rad etadi

          Agar siz o'zingizni qonuniy me'yordan yuqori ekanligingizni bilsangiz, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish vositasidan voz kechish davlatni mastligingizning aniq dalillaridan mahrum qilish usuli sifatida ham qabul qilinishi mumkin. Albatta, davlat haydovchining sinovlardan bosh tortganligini ularning aybiga dalil sifatida ishlatishi mumkin, ammo sudya yoki hakamlar hay'ati ushbu dalilni sotib olishiga kafolat yo'q. Quyida muhokama qilinganidek ("Breathalyzerni rad etish oqibatlaridan qanday himoya qilish kerak" bo'limiga qarang), advokat sudyani yoki hakamlar hay'atini haydovchining aybdor bo'lishidan tashqari, sinovlardan bosh tortish uchun qonuniy sabablari borligiga ishontirish yo'llari mavjud. Haydovchi rad etganda, davlat boshqa sub'ektiv dalillarga, masalan, ofitserning haydovchining tashqi qiyofasi to'g'risidagi ko'rsatmalariga va ularning dalada hushyorlik sinovlari paytida ko'rsatgan ko'rsatmalariga tayanishi kerak.Advokat uchun ushbu sub'ektiv dalillarni buzish, qonuniy chegaradan ancha yuqori bo'lgan ob'ektiv BAC ko'rsatkichi bilan bahslashishdan ko'ra ancha osonroq.
        3. Hibsga olish uchun sababni qiyinlashtirmoqda

          . Xodim haydovchini tortib olib, haydovchini mast holatda boshqarganlikda gumon qilganda, u ushbu shaxsni DWI huquqbuzarligi uchun hibsga olishga sabab bo'lishi kerak. In People v. VandoverSud sudning ta'kidlashicha, DWI uchun birovni hibsga olish uchun sabab bo'lishi mumkin bo'lgan ofitser uchun "sudlanuvchi aslida nogiron bo'lishidan ko'ra ko'proq ehtimoli bor". DWI ayblovidan himoyalanish, politsiya zobitining birinchi navbatda haydovchini hibsga olish uchun sabablari bo'lmaganligini ta'kidlamoqda. Haydovchi yo'l chetidagi dastlabki nafas olish testini o'tkazishni rad etganda, ofitser haydovchining buzilganidan ko'ra ko'proq ehtimolga ishonishiga olib keladigan muhim dalillardan mahrum bo'ladi. Shuning uchun ular sudlanuvchining tashqi ko'rinishi va dala farovonligi sinovlarini bajarishi kabi sub'ektiv dalillarga tayanishi kerak. Ushbu sub'ektiv dalillarga, masalan, spirtli ichimliklarni o'qish kabi ob'ektiv o'lchovga qaraganda ancha osonroq shikoyat qilish mumkin.

        Kamchiliklari

        1. Alohida jarimalar

          Rad etish, agar siz DWI ishini yo'qotib qo'ysangiz, olib keladigan barcha jazolarning ustiga jiddiy oqibatlarga olib keladi. Zobit qonun bilan belgilangan barcha talablarga rioya qilgan ekan, ehtimol, Avtotransport departamenti kamida bir yilga litsenziyangizni bekor qiladi. Shuningdek, siz shartli litsenziya ko'rinishidagi biron bir yengillikka ega bo'lmaysiz, aks holda sizga ish joyiga kelish va kelish kabi narsalar uchun cheklangan haydovchilik imtiyozlari beriladi. Bularning barchasi ustiga yuzlab dollarlik jarimalar bor.
        2. DWI ishida dalil sifatida berilgan rad etish

          Siz spirtli ichimliklarni qabul qiluvchidan bosh tortganingizda, siz ofitserga qonda alkogol miqdori yuqori bo'lgan ko'rsatkichni ro'yxatdan o'tkazishingizga ishonishingizni taklif qilasiz. Bu sizni DWI uchun hibsga olish ehtimolini oshirishi mumkin. Bundan ham yomoni, sud vaqti kelganda, davlat sizning rad etishingizni aybingizni tasdiqlovchi dalil sifatida ko'rsatishi mumkin. Agar sudya yoki hakamlar hay'ati zobit sizni mast bo'lganlikda gumon qilgan barcha sabablar to'g'risida guvohlik bergan bo'lsa, masalan, qonga botgan ko'zlaringiz, noaniq nutqingiz va spirtli ichimliklar hidi va keyin qanday qilib BAC-ni tekshirishdan bosh tortganingizni tushuntiradi. Bu sudya yoki hakamlar hay'ati uchun aybdor shaxsning harakatlari kabi ko'rinishi mumkin. Savol tug'iladi: "Agar siz mast bo'lmagan bo'lsangiz, nima uchun shunchaki testdan o'tmaysiz?"
        3. Jiddiy jazo choralari xavfi,

          spirtli ichimliklarni iste'mol qiluvchidan voz kechish odatda odatdagi DWI qonuniga, ayblovlar, jarimalar va qamoq jazosiga hukm qilish huquqiga ega bo'lgan jinoyat bilan ayblanishga olib keladi. Ushbu jazo choralari Nyu-Yorkdagi DWIning eng yengil huquqbuzarligi - DWAIga nisbatan yomonroqdir, bu qoidabuzarlik yoki jinoyat o'rniga, transport harakati qoidalarini buzish deb tasniflanadi. Agar haydovchi BAC-ni DWAI-ning .05% qonuniy chegarasi bo'yicha ro'yxatdan o'tkazgan bo'lsa, bu odatda hech qanday jarimaga tortilmaydi yoki DWAI huquqbuzarligi doirasidagi BAC-ni .05% - .07% gacha ro'yxatdan o'tkazgan bo'lsa, bu ahamiyatli bo'ladi. Ushbu ikkita stsenariyda haydovchining rad etishi, spirtli ichimliklarni qabul qilish moslamasiga topshirganidan ko'ra ko'proq jiddiy jazoga tortilish xavfini anglatadi.
        4. Kamroq mavjud himoya vositalari

          Nafas oldirgichdan voz kechish sizning advokatingizning sizning himoyangizda bahslashish imkoniyatini cheklaydi. Masalan, DWI zaryadidan himoyalanishning umumiy usuli shundan iboratki, spirtli ichimliklarni sinash natijalari noto'g'ri. Ushbu dalil samarali hisoblanadi, chunki spirtli ichimliklarni qabul qiluvchilar kamida 0,01% noto'g'ri ekanligi ma'lum. Bu haydovchining BAC qonunchilik chegarasiga yaqinlashganda barcha farqlarni keltirib chiqaradi. Agar to'lov haydovchining BAC darajasiga bog'liq bo'lsa, test natijalarining noto'g'ri ekanligi haqida bahslashish haydovchining BAC-si haqiqatan ham ushbu jinoyat tomonidan taqiqlangan narsalar chegarasida bo'lganligi to'g'risida shubha tug'dirishi mumkin. Shubhasiz, agar spirtli ichimliklarni boshqarish vositasi bo'lmasa, bu boshqa kuchli tortishuv stoldan tashqarida.

        Breathalyzerni rad etish oqibatlaridan qanday himoya qilish kerak

        Breathalyzatorni rad qilish to'g'ridan-to'g'ri, ma'muriy jazo shaklida va bilvosita, rad etish shaklida sud majlisida asosiy DWI ayblovi uchun dalil sifatida foydalanishda salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Ushbu oqibatlarga qarshi himoya qilish oddiy ish emasligiga qaramay, malakali advokat ma'muriy jazolardan va sud jarayonida sinovdan bosh tortish dalillaridan foydalanishdan himoyalanishda yordam berishi mumkin. Ular sudda sinovdan voz kechish to'g'risidagi dalillarga yo'l qo'yilmasligi kerakligi to'g'risida bahslashish yoki sudyaga yoki hakamlar hay'atiga test sinovining rad etilishi ayblanuvchi haydovchining aybiga taalluqli emasligini ko'rsatib, sinovdan bosh tortishning bilvosita ta'sirini kamaytirishi mumkin. Bunga erishish uchun bir nechta umumiy strategiyalar:

        • Rad etish uchun asosli sababni ko'rsatish
        • Politsiya xodimi bilan bahslashish tegishli tartib-qoidalarga amal qilmagan
        • Politsiya xodimi bilan bahslashish advokatga kirish huquqini bermadi

        Rad etish uchun asosli sababni keltirish

        Spiralizatorni rad etishning salbiy oqibatlarini, ularning ayblovi bilan aybdor deb topilgan salbiy xulosadan tashqari, rad etish uchun asosli sababni keltirib chiqarish mumkin. Yaxshi misol - bu spirtli ichimliklarni sinovida jismonan ishtirok eta olmaslik, chunki tibbiy holat unga to'sqinlik qildi. Breathalyzers qondagi alkogol tarkibini nafas olish asosida o'lchash uchun ishlaydi. Agar o'pka sig'imiga ta'sir ko'rsatadigan tibbiy holat tufayli haydovchi etarlicha nafas ololmasa, natijalar buzilishi mumkin. Albatta, ushbu dalil qon, siydik va tupurik namunalarini ishlatishi mumkin bo'lgan muqobil kimyoviy testlarni ham hisobga olishi kerak. Ammo, bu alternativalarni siydik sinovlari BACni o'lchashda noto'g'riligini isbotlash kabi dalillar bilan ham rad etish mumkin.

        Politsiya xodimi bilan bahslashish tegishli tartib-qoidalarni bajarmagan

        Haydovchiga spirtli ichimliklarni taklif qilishda politsiya xodimlari tomonidan bajarilishi kerak bo'lgan ba'zi qonuniy talablar mavjud. Bunga quyidagilar kiradi:

        • haydovchining spirtli ichimliklarni iste'mol qilganidan keyin avtotransport vositasini boshqarganiga ishonish uchun asosli asoslar mavjud
        • haydovchidan kimyoviy sinovdan o'tishini so'rash
        • spirtli ichimliklarni iste'mol qilganidan keyin transport vositasini boshqarish huquqiga ega bo'lganligi yoki yo'qligidan qat'i nazar, ushbu kimyoviy sinovga yoki uning biron bir qismiga topshirishdan bosh tortganligi uchun haydovchiga ularning litsenziyasi yoki transport vositasini boshqarish uchun ruxsatnomasi va har qanday norezidentning ishlash imtiyozi bekor qilinishi to'g'risida xabar berish.

        Agar politsiya xodimi ushbu talablarning birortasini bajarmagan bo'lsa, uning advokati ma'muriy sud majlisida ham, litsenziyani bekor qilish to'g'risida ham, DWI sudida da'vo qilishi mumkin, chunki xodim tegishli tartibni bajarmaganligi sababli rad etish ko'rib chiqilmaydi.

        Misol uchun, holda odamlar v. Odum , Odum to'g'ri tartibga rioya etishi politsiya xodimining etishmovchiligi, spirtli o'lchaganini test beixtiyor bo'lish Odum roziligi sabab bo'lsa, asoslar Dwi sudda uning spirtli o'lchaganini test natijalari asosliligini ostiga. Odum DWIda gumon qilinganligi uchun hibsga olinganida, politsiya undan politsiya bo'limida spirtli ichimliklarni sinovidan o'tkazishni so'radi. Nizomga binoan, ular agar u rad etsa, litsenziyasi bekor qilinishi va rad etilishi unga qarshi sud jarayonida ishlatilishi mumkinligi to'g'risida unga xabar berishdi. Ammo, vaqt masalasi bor edi.

        Odumning advokati ushbu ko'rsatmalar noto'g'ri edi, chunki test Odum hibsga olinganidan ikki soatdan ko'proq vaqt o'tgach taklif qilingan edi; sinovdan bosh tortish faqat haydovchi hibsga olinganidan keyin ikki soat ichida sinov taklif qilingan taqdirda jazolanadi. Sud rozi bo'ldi va Odumning spirtli ichimliklarni sinash natijalarini sudda taqdim etishga ruxsat bermadi. Ular Odumga test topshirishga majbur qilishgan, chunki unga spirtli ichimliklarni qabul qiluvchini rad etish ba'zi bir salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin, deb aytishgan, chunki bu noto'g'ri, chunki hibsga olinganidan keyin ikki soatdan ko'proq vaqt o'tgan edi, chunki unga test taklif qilingan va natijalar faqat tegishli haydovchi hibsga olinganidan keyin ikki soat ichida qilingan talabni rad etganda.

        Politsiya xodimi bilan bahslashish advokatga kirish huquqini bermadi

        Nyu-York shtat qonunchiligida haydovchi spirtli ichimliklarni qabul qilish moslamasiga murojaat qilish to'g'risida qaror qabul qilishdan oldin o'z advokati bilan bog'lanishni xohlasa, zobit ularga sinov asossiz kechiktirilmaguncha, bunga munosib imkoniyat yaratib berishi kerakligini belgilaydi. Agar sizning iltimosingizga qaramay, ofitser sizga bu imkoniyatni bermasa, bu ma'muriy sud majlisida sanktsiyalardan himoya qilish uchun yoki DWI sud majlisida rad etish dalillarini chiqarib tashlash to'g'risida bahslashish yoki sudda rad etish to'g'risidagi ushbu dalilning og'irligini kamaytirish uchun ishlatilishi mumkin.

        Breathalyzerni rad etishdan keyingi protseduralar

        Nafas olish moslamasidan voz kechish - har qanday DWI ayblovlaridan ajralib turadigan fuqarolik huquqbuzarligi. Shunday qilib, haydovchi nafas oldirgichdan voz kechganda, sinovdan voz kechish jinoyati bilan bog'liq protseduralar har qanday hibsga olish va DWI ayblovi bilan bog'liq keyingi sud ishlariga qo'shimcha bo'ladi.

        Haydovchi spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasidan voz kechganda, qonunda aytilishicha, ofitser birinchi navbatda haydovchini sinovdan voz kechish oqibatlari to'g'risida ogohlantirish kabi barcha talablarga rioya qilganligiga ishonch hosil qilishi kerak. Keyinchalik, politsiya xodimi yozma ravishda bayonot berib, ular protseduralarga rioya qilganligi va haydovchi sinovdan bosh tortgani haqida batafsil ma'lumot beradi. Qonunda ushbu hisobot haydovchini sudga tortish paytida sudga taqdim etilishi nazarda tutilgan, bu jinoyat ishi bo'yicha birinchi sud majlisi bo'lib, unda ayblanuvchi haydovchiga nima ayblanayotgani aytib berilib, sudga murojaat qilishlari so'raladi. aybdor yoki aybsiz. Sud muhokamasida haydovchilik guvohnomasi to'xtatiladi va hisobot Nyu-York avtotransport departamentiga yuboriladi, u erda alohida ma'muriy sud majlisi tayinlanadi. Ma'muriy sud majlisida mansabdor quyidagilarni isbotlashi kerak:

        1. Politsiya xodimi haydovchini mast holda boshqargan deb hisoblash uchun asosli asoslarga ega edi.
        2. Politsiya xodimi haydovchini qonuniy hibsga oldi.
        3. Politsiya xodimi haydovchini rad etishdan oldin rad etish ularning litsenziyasining darhol to'xtatilishiga olib kelishi va keyinchalik ma'muriy sud majlisida ularning aybsizligi yoki ularning DWI ishida aybdor bo'lishidan qat'iy nazar, aybdor deb topilgan taqdirda olib qo'yilishi haqida ogohlantirdi.
        4. Haydovchi kimyoviy sinovdan yoki uning bir qismidan bosh tortdi.

        Agar eshitish xodimi, tinglovda raislik qilayotgan barcha elementlar isbotlangan deb topsa, haydovchilik guvohnomasi bekor qilinadi. Agar biron bir element isbotlanmasa, haydovchilik guvohnomasi tiklanadi.

        Breathalyzerni rad etish qanchalik keng tarqalgan?

        Nyu-Yorkda spirtli ichimliklarni rad etish to'g'risidagi so'nggi ma'lumotlar juda kam. Milliy avtomagistral transport xavfsizligi ma'muriyati (NHTSA) 2005 yilda Nyu-Yorkda 12% miqdorida spirtli ichimliklarni sinovdan o'tkazishdan bosh tortganligini xabar qildi. Ushbu ko'rsatkich, xuddi shu hisobotga ko'ra, spirtli ichimliklarni iste'mol qilishni rad etish bo'yicha 2005 yilgi o'rtacha ko'rsatkichdan ancha past, bu ko'rsatkich 22 foizni tashkil etdi.

        tez-tez so'raladigan savollar

        Agar spirtli rad bir emas boshiga aybdorlik kirish. Boshqacha qilib aytganda, siz spirtli ichimliklarni qabul qilish vositasidan bosh tortib, o'z aybingizni qat'iyan tan olmaysiz. Biroq, bu politsiya uchun ham, sudya yoki suddagi hakamlar hay'ati uchun ham shubha uyg'otishi mumkin. Politsiya boshqa mastlik belgilarini ko'rsatayotganda spirtli ichimliklarni qabul qiluvchini rad etgan haydovchini hibsga olishga va ayblashga ko'proq moyil bo'lishi mumkin. Keyin davlat ushbu rad etish dalillarini sudda taqdim etishi mumkin. Sudya yoki hakamlar hay'ati sizning aybingizni bilganingiz uchun spirtli ichimliklarni qabul qilishdan bosh tortganingiz to'g'risida salbiy xulosa chiqarishi mumkin.

        Ha, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish vositasidan voz kechish odamni sug'urtalashga ta'sir qilishi mumkin. Buning sababi shundaki, spirtli ichimliklarni iste'mol qilishni rad etish haydovchilik guvohnomasini darhol to'xtatib qo'yishiga olib keladi va rad etish uchun ma'muriy jazo litsenziyani bekor qilishni o'z ichiga oladi. Nyu-Yorkda sug'urta kompaniyasi sug'urta polisi egasining haydovchilik guvohnomasi to'xtatib qo'yilgan yoki bekor qilingan taqdirda, uning avtoulov sug'urta polisini bekor qilishi mumkin. Asosiy DWI uchun sudlanganlik, keyinchalik sug'urta mukofotlari ko'tarilishiga olib kelishi mumkin.

        Jamoat himoyachilari qobiliyatli, ammo sezilarli darajada cheklangan. Bitta masala shundaki, ular sizni ma'muriy sud majlisida himoya qila olmaydi. Breathalyzerni rad etish alohida ma'muriy jarayonga olib keladi, shuning uchun hech bo'lmaganda shu sababli xususiy advokat bo'lishi eng foydali bo'ladi. Shuningdek, jamoat himoyachilari haddan tashqari ko'p ishlayotganliklari ma'lum. Ular o'zlarining ishlarini xususiy advokat singari nazorat qilmaydilar. Shunday qilib, xususiy advokat odatda haydovchiga jamoat himoyachisidan ko'ra ko'proq individual e'tibor berishga qodir. O'zingiz yollagan xususiy advokatlar ham sud tayinlaganidan ko'ra yaxshiroq variantxuddi shu sabab bilan advokat. Sud tomonidan tayinlangan advokatlarga, odatda, sud sizning vakolatingiz uchun juda katta maosh to'lamaydi va odatda ma'muriy sud majlislarida qatnashish uchun pul to'lamaydi. Demak, davlat himoyachisining cheklovlari sud tomonidan tayinlangan advokatlarga ham tegishli.

        Nafas olish moslamasini rad etgan voyaga etmagan haydovchilarga nisbatan bir oz boshqacha jazo qo'llaniladi. Haydovchiga yana biron ayblov qo'yilganidan tashqari, sinovdan voz kechish to'g'risida ma'muriy sud majlisi o'tkaziladi. Voyaga etmagan haydovchining sinovidan bosh tortganlik uchun jarimalar - 500 dollar miqdorida jarima va birinchi marta sodir etgan huquqbuzarligi uchun kamida bir yilga litsenziyani bekor qilish. Agar so'nggi besh yil ichida haydovchi ilgari DWI bilan bog'liq sudlangan bo'lsa, jarima 750 AQSh dollarini tashkil etadi va ularning litsenziyasi bir yilga yoki haydovchi 21 yoshga to'lguniga qadar, qaysi biri uzoqroq bo'lsa, bekor qilinadi.

        Nafas oldirgichni rad etgan shtatdan tashqari haydovchi hali ham Nyu-Yorkdagi DWI ayblovlari uchun javobgarlikka tortiladi. Shuningdek, ular Nyu-Yorkda litsenziyaning to'xtatilishi va bekor qilinishi mumkin. 1194 (2) §-bandda litsenziyaning to'xtatilishi va sinovdan bosh tortish uchun olib qo'yilishi, shuningdek, "har qanday norezidentning ishlash imtiyozi" ga, ya'ni Nyu-Yorkda yashovchi bo'lmagan shaxsning Shtatda haydash huquqiga taalluqli ekanligi aniq ko'rsatilgan. Shtatdan tashqaridagi haydovchi, shuningdek, haydovchilarga o'z uylarida tegishli ravishda sanktsiyalar kiritilishini ta'minlash uchun bir nechta davlatlar o'rtasida yo'l harakati bilan bog'liq qoidabuzarliklar to'g'risidagi ma'lumotlarni almashish to'g'risidagi Davlatlararo haydovchilik guvohnomasining ixchamligi (IDLC) to'g'risida kelishuvni bilishi kerak. Nyu-York shtat qonuni, agar shtat haydovchisi Nyu-Yorkda transport harakati bilan bog'liq har qanday huquqbuzarlikda aybdor deb topilsa, shtat shtatdan tashqaridagi haydovchini uy holatiga xabar berishini ta'minlaydi.haydovchining uy holati IDLCga a'zo davlat bo'lishi sharti bilan (50 shtatdan to'rttasidan tashqari barchasi a'zo). Haydovchining uy shtati haydovchiga nisbatan jazo choralarini qo'llashi mumkin, agar davlat ularning shtat qonunchiligiga binoan haydovchining shtatdan tashqarida sudlanganligi kabi jinoyat sodir etgan bo'lsa. AQShdagi barcha 50 shtatlarda spirtli ichimliklarni qabul qilishdan bosh tortishni jazolaydigan rozilik to'g'risidagi qonunlar mavjud. Shunday qilib, spirtli ichimliklarni iste'mol qilishdan bosh tortganlikda aybdor deb topilgan shtatdan tashqari haydovchilar, ehtimol, o'zlarining shtatlarida litsenziyalarni to'xtatib qo'yish yoki bekor qilishlari mumkin.shtatdan tashqari haydovchilar, spirtli ichimliklarni qabul qiluvchini rad etganlikda ayblanib, o'zlarining shtatlarida litsenziyalarni to'xtatib qo'yish yoki bekor qilishlari mumkin.shtatdan tashqari haydovchilar, spirtli ichimliklarni qabul qiluvchini rad etganlikda ayblanib, o'zlarining shtatlarida litsenziyalarni to'xtatib qo'yish yoki bekor qilishlari mumkin.

        Mutaxassislar bir .08% BAC, iymon boshiga se Dwi huquqiy chegarasi, bir odam uchun bir ayol va to'rt, bir soat ichida uchta standart ichimliklar tengdir. Standart ichimliklar 12 fl. oz. pivo, 5 fl. oz. stakan sharob va 1,5 fl. oz. likyor. Bu turli xil sabablarga ko'ra sezilarli darajada farq qilishi mumkin, masalan, odamning vazni. Umumiy qoida bo'yicha haydovchilar ichkilik ichish paytida transport vositalaridan qochishlari kerak.

        Yo'q. Nyu-Yorkning nazarda tutilgan rozilik to'g'risidagi qonuni daladagi hushyorlik sinovlariga taalluqli emas. Bu juda muhim, chunki ba'zida hushyor haydovchilar ham daladagi hushyorlik sinovlaridan o'ta olmaydilar. Biroq, haydovchilar, agar ular oxir-oqibat DWI huquqbuzarligi bilan ayblansalar, rad etish ularga qarshi sudda qo'llanilishi mumkinligini yodda tutishlari kerak. Shuningdek, rad etish politsiya xodimidan shubha tug'dirishi mumkin, bu esa haydovchini DWIda gumonlanib hibsga olish imkoniyatini oshirishi mumkin.

        Qon testi BACni o'lchashda nafas olish moslamasidan ko'ra aniqroq bo'ladi. Sizning DWI ishingiz uchun yaxshiroq bo'ladimi, mastlik darajasiga va kerakli natijaga bog'liq. Masalan, agar siz juda mastman deb o'ylamasangiz, qon testini tanlashingiz mumkin, chunki u aniqroq; sizning BAC mavjudligingizdan yuqoriroq bo'lishini xohlamaysiz. Agar siz qulay BAC darajasini ro'yxatdan o'tkazsangiz, bu to'g'ri qaror. Ammo .09% BACni ro'yxatdan o'tkazsangiz nima bo'ladi? Keyinchalik katta aniqlik sizga qarshi ishlaydi. Nafas olish moslamasi yordamida siz odatda spirtli ichimliklarni o'lchashda xatolik yuz berganligini ta'kidlashingiz mumkin. Shunday qilib, xatoga yo'l qo'yadigan bo'lsak, .09% aslida qonuniy limit chegarasidan .08% past bo'lishi mumkin. Ammo, qon testi aniqroq, shuning uchun .09% ehtimol .09% bo'lishi mumkin. Ushbu tahlil odatda juda qiyin, shuning uchun odamlar odatda spirtli ichimliklarni tanlashadi,chunki u kamroq invazivdir.

        Kimga murojaat qilishim kerak?

        DWI trafikni to'xtatish qo'rqinchli voqea. Aksariyat hollarda haydovchilar ularni tortib olganda va ishlov berishda spirtli ichimliklarni sinovidan o'tkazishga rozilik bildirishlari kerakligi to'g'risida hech qanday ma'lumotga ega emaslar. Nafas olish moslamasidan voz kechish DWI ishini yanada murakkablashtirishi mumkin, shuning uchun tajribali DWI himoyachisiga murojaat qilish juda muhimdir. Rozenblum qonuni bo'yicha bizning iste'dodli advokatlarimiz qonunni juda yaxshi bilishadi va ushbu nozik ishlarni mohirona ko'rib chiqish bo'yicha katta tajribaga ega. Biz mijozlarimizning huquqlarini himoya qilishga va har bir ishni muvaffaqiyatli yakunlash uchun rahbarlik qilishga astoydil intilamiz. Bepul maslahat olish uchun elektron pochta orqali yoki 888-815-3649 raqamiga qo'ng'iroq qiling.

Onlayn kazino
O'yin -kulgi avtomatlari
Onlaynkazino

Bizning yangiliklarimizga obuna bo'lish orqali birinchi eksklyuziv taklifni oling va eng yaxshi onlayn kazinolarda har kungi ajoyib chegirmalarimizdan foydalaning!