Hillari Klintonning ayblov spekulyatsiyasiga nima qilishimiz kerak? Rolling Stone

Hillari Klintonning ayblov spekulyatsiyasiga nima qilishimiz kerak?

Musiqiy, kino, televidenie va siyosiy yangiliklarni yoritish
08.09.2021

Hillari Klinton Demokratlar partiyasidan prezidentlikka nomzod bo'lish uchun zarur bo'lgan barcha delegatlarni qamab qo'ydi, ammo o'ng va chap tomonlarning ko'plari bilan kelishish qiyin. Ehtimol shu sababli, bugungi kunda tabiiy ofatlarning stsenariylari tez-tez oshib borayotgandek tuyuladi. Uning raqibi Berni Sanders bilan bir qator zararli zarbalardan keyin matematik tarzda yo'q qilingan, ammo suhbat Klintonning Davlat departamentida ishlagan davrida shaxsiy elektron pochta serveridan foydalanganligi sababli FTB tomonidan ayblanishi mumkinligi haqida yanada kuchaygan.

Respublikachilarning mega-donori T.Bun Pikens o'tgan hafta Newsmax-ga Klinton Demokratik partiyadan nomzod bo'lmasligini ta'kidlagan edi. "Menimcha, u bunga jismonan bog'liq emas, ammo bu uni yo'q qilmaydi", dedi u. “Bu boshqa sabab bo'ladi. Men u hech qachon boshlang'ich qurolini eshitadi deb o'ylamayman ». Pikens "elektron pochta eshigi" Klintonni diskvalifikatsiya qilishiga ishonadimi yoki yo'qmi degan savolga "Hammasi. Unda juda ko'p narsalar bor. ” (Pikenz ham, Vakillar Palatasining sobiq spikeri Jon Beyner ham so'nggi kunlarda Djoen Bayden nomzodlikni Klintonning qo'lidan ushlab qolish uchun DNC da qatnashgan ssenariylarni ommaviy ravishda tarqatishdi.)

Bog'liq

Hillari Klinton nomzodini qo'lga kiritishi mumkin bo'lgan yo'nalish

Bog'liq

'Do'stlar': Rossiyaning eng yaxshi 10 daqiqasi
Balandlikka ko'tarilishda ijro etiladigan 20 ta eng yaxshi qishloq qo'shiqlari

Chap tomonda, Ralf Nader CNN-da Klinton bilan bog'liq mojaro kelib chiqadigan bo'lsa, Sanders poygada qolishi kerakligi haqida mulohaza yuritgan bo'lsa, "Yosh turklar" va "Sanders" tarafdorlari onlayn yangiliklar dasturining boshlovchisi Cenk Uyg'ur ta'kidlashicha, ayblov e'lon qilinishi mumkin. juda tirik bo'lib qolmoqda. - Agar sizni o'nlab odam tergov qilayotgan bo'lsa, ehtimol ular sizni ayblaydilar, - dedi Uyg'ur qat'iyat bilan. U FBI direktori, respublikachi Jeyms Komi «demokratlarga maksimal darajada zarar etkazmoqchi bo'lsa, u ayblov xulosasini qachon e'lon qilishini bilasizmi?» Deb taxmin qildi. Demokratlar qurultoyining so'nggi kuni. ”

Hatto Jeyn Sanders ham - uning eri bir paytlar amerikaliklar "Klintonning la'nati elektron pochta xabarlarini eshitishdan charchagan va charchagan" deb aytgan - bu elektron pochta xabarlarini Federal qidiruv byurosi tergov qilish sur'atlaridan noroziligini bildirdi. "Federal Qidiruv Byurosi uni ko'chirsa yaxshi bo'lar edi", dedi u o'tgan hafta CBS telekanaliga.

Federal qidiruv byurosining tergovi hal qilinmagan ekan, Klintonsni yomon ko'rganlar, siyosiy qarashlaridan qat'i nazar, o'zlariga nima foydasi tegsa, undan foydalanishda davom etishlari uchun yaxshi sabablarga ega. Ammo saylovchilar tergov aslida ayblov xulosasini berish ehtimoli haqida hayron bo'lishga haqli.

Klinton tergov haqida “Men bundan xavotirda emasman. Men bundan xavotirda emasman va demokrat ham, amerikalik ham bo'lmasligi kerak ».

Saylovoldi tashviqotida Bill Klinton rafiqasining elektron pochtasi orqaga qaytarilganligi, darvoza ustunlari unga yo'naltirilganligini ta'kidlagan - bu uning siyosiy motivlari borligini ta'kidlagan. "Bu o'yin" dedi u hafta boshida.

Bu shunday bo'lishi mumkin, ammo jinoiy javobgarliklar elektron pochta xabarlari qachon maxfiylashtirilishi bilan bog'liq emas, deydi advokat Abbe Devid Louell. Yaqinda Nyu-York Tayms uchun Amerikaning buzilgan tasniflash tizimi haqida yozgan Louell, bunday holatda aslida muhim bo'lgan narsa Klintonning niyati ekanligini tushuntiradi.

"Barcha jinoyat qonunlari ma'lum bir niyatni talab qiladi va maxfiy hujjat ishlarida, uni olish uchun vakolatli bo'lmagan kishiga oshkor qilish niyatini talab qiladi", deydi Louell, axloqiy ishlarda siyosatchilarni himoya qilish bo'yicha uzoq tarixga ega va Bill Klintonning impichment jarayoni davomida Vakillar Palatasi demokratlariga bosh maslahatchi bo'lib xizmat qilgan. «Kotib Klintonning elektron pochta serveridan foydalanishi uning shaxsiy xodimlari va boshqa rasmiylar bilan [yozishmalar uchun] edi. Bu matbuotga yoki chet elga yoki boshqa biron bir tashkilotga taqdim etilishi mo'ljallanmagan edi, shuning uchun [uning uchun] ushbu qonunlarga binoan ayblangan deb hisoblash kulgili bo'lar edi. ”

Louellning ta'kidlashicha, ba'zan ikkita holat elektron pochtaga o'xshash o'xshashliklarni keltirib chiqaradi - Devid Petreusning maxfiy ma'lumotlarga noto'g'ri munosabati va Edvard Snoudenning maxfiy hujjatlarni keng tarqatishi - bu ikkalasi ham qasddan farq qiladi. «Siz yashamoqchi bo'lgan biografiyangizni yozayotgan odamga maxfiy ma'lumotlar, shu jumladan yashirin odamlarning shaxsi bilan to'ldirilgan kitoblarni berasizmi? … 11 trillion bayt ma'lumot olib, dunyoga tarqatmoqdamisiz? ” Louell aytadi. "Qabul qilishga vakolatsiz bo'lgan kishiga oshkor qilish niyatim haqida aytgan so'zlarimni eslang: bu haqiqatan ham maxfiy axborot ishlarida ajralib turuvchi xususiyatdir".

Sirakuz universiteti yuridik fanlari bo'yicha dotsenti Natan Sales, Louell va boshqalarning baholariga qo'shilmaydi. “Ko'pgina olimlar va huquqshunoslar buning iloji yo'q deb o'ylashadi. Men aslida bu borada ozchilikni tashkil qilaman ", deydi Sotish. "Ammo, biz hozirgacha bilgan narsalarimizga asoslanib, katta hakamlar hay'ati dalillarga qarab:" Aslida u maxfiy ma'lumotlarni himoya qiluvchi turli qonunlarni buzgan bo'lishi mumkin ", deb aytish uchun ahamiyatsiz imkoniyat yo'q deb o'ylayman".

Sotish, ayniqsa Petreus ishiga ishora qilib, Markaziy razvedka boshqarmasining sobiq rahbari, oxir-oqibat, maxfiy ma'lumotlarni o'z ma'shuqasi va tarjimai holi bilan baham ko'rish bilan bog'liq ayblovlarni tan olmaganligini, aksincha u bilan bog'liq bo'lganlarni stolda saqlash bilan bog'liqligini ta'kidladi. uning uyi ichidagi tortma. "[Klinton ishida] tekshirilayotgan xatti-harakatlar - hujjatlarni tasniflanmagan serverda saqlash - bu sizning stol tortmasida uni qulflashning raqamli ekvivalenti, bu oxir-oqibat general Petreusda bo'lgan", deydi u.

Niyat, Prezident Obamaning o'zi - Konstitutsiyaviy huquqning sobiq professori - ko'pincha Klintonning aybdorligi to'g'risida so'ralganda qaytadi. "Hillari Klinton taniqli davlat kotibi edi", dedi Obama aprel oyida bergan intervyusida. "U hech qachon qasddan Amerikani har qanday xavf-xatarga duchor qilmaydi."

Tergov oxir-oqibat ayblovlarga olib keladimi yoki yo'qmi, aniqlangan tergov natijasida qilingan nutq Klintonning raqiblariga yordam beradi; o'tmishda Klintonlarni tuzog'iga ololmagan samarasiz tekshiruvlar singari - Bingazi, Oq suv, Troopergeyt, Vins Foster - bu saylovchilarga Klinton nomiga bo'lgan ishonchsizlikni eslatishga xizmat qiladi.

Ushbu ishonchsizlikni mart oyida o'tkazilgan milliy so'rovnoma tasdiqladi, natijada amerikaliklarning 57 foizi Xillari Klinton na halol va na ishonchga ishonadi.

Ammo Klinton va umuman demokratlar uchun yaxshi yangilik shundaki, agar u partiyaning nomzodini qo'ysa, o'sha saylovchilarning 66 foizi uni "prezident bo'lish uchun to'g'ri tajribaga ega" deb ishongan - bu unga ishonganidan 40 foiz ko'proq. taxminiy raqib, Donald Tramp.

Onlayn kazino
O'yin -kulgi avtomatlari
Onlaynkazino

Bizning yangiliklarimizga obuna bo'lish orqali birinchi eksklyuziv taklifni oling va eng yaxshi onlayn kazinolarda har kungi ajoyib chegirmalarimizdan foydalaning!