Demokratlar Hibr 1 va demokratiyani saqlab qolish uchun Filibusterni tugatadimi? Rolling Stone

Chekka turgan demokratiya

Musiqiy, kino, televidenie va siyosiy yangiliklarni yoritish
08.09.2021

Saylovchilar 2020 yil 3-noyabr kuni Missuri shtatining Sent-Luis shahridagi Jennings nomli o'rta maktabida saylov kuni ovoz berish uchun navbatda turishmoqda.

Maykl B. Tomas / Getti Tasvirlari

VASHINGTON - Kelgusi haftalarda Amerikada demokratiya kelajagi uchun kurash qaynoq urish bo'ladi.

Bir tomonda o'tgan saylovlarni ko'rib, bardoshli, ammo buzilgan tizimni ko'rgan guruh bor. G'azablangan pandemiya, fitna-nazariyani sotuvchi prezident, prezidentning yolg'onlarini kuchaytirmoqchi bo'lgan asosiy siyosiy partiya, saylov natijalarini bekor qilishga qaratilgan do'l-mari da'volari to'lqini va AQSh Kapitoliy zallaridagi zo'ravon qo'zg'olon.

Ushbu jangning boshqa tomoni bu jirkanch tizimni ko'radi va uni shu qadar buzishni istamoqdaki, saylovchilar boshqa hech qachon ularga xalaqit bera olmaydilar.

Chorshanba kuni kechqurun Demokratlar tomonidan nazorat qilinadigan Vakillar palatasi 1965 yilgi "Saylov huquqlari to'g'risida" gi qonundan buyon amalga oshirilgan eng keng qamrovli demokratik islohotlar to'plami va "oltita odam uchun" qonuni qabul qilindi va o'tgan oltita notinchlikdan keyin demokratik tizimimizni mustahkamlashga intildi. oylar. HR 1-ning parchasi AQSh Senatida to'qnashuvni keltirib chiqarmoqda, bu qonun loyihasi Filibusterga o'zgartirish kiritmasdan yoki olib tashlamasdan qabul qilish uchun juda kam imkoniyatga ega, bu Jim Crow davrining antidemokratik yodgorligi bo'lib, ozchilik senatorlarga aksariyat qonunchilikni blokirovka qilish huquqini beradi. Agar senat demokratlari filibusterni isloh qilmasalar, HR 1 kelganda o'likdir va bizning demokratiyamizni tiklash va yaxshilash uchun eng yaxshi umid shu bilan o'ladi.

Tegishli hikoyalar

Baydenning ovoz berish huquqi bo'yicha qaydlari uzoq gaplashmoqda, qisqa muddatli harakatlar
Texaslik demokrat odam nega shtatdan qochganini va ovoz berish huquqlari uchun yana nima borligini tushuntirdi

Tegishli hikoyalar

Ledi Gaganing "Shu tarzda tug'ilgan": "O'zingizni ifoda etishingiz" dan ko'ra yaxshiroq
Yuqori tovarlar: begona o'tlar biznesidagi mashhurlar

Shu bilan birga, butun mamlakat bo'ylab shtat poytaxtlarida respublikachilar qonunchilar sobiq prezident Donald Trampning o'g'irlangan saylovlar haqidagi yolg'onini miting va siyosiy niqob sifatida foydalanib, ovoz berish huquqini cheklash bo'yicha yuzlab qonun loyihalarini kiritmoqdalar. Ushbu qonunchilik to'lqini, deydi ekspertlar, yosh, qora va jigarrang saylovchilar uchun saylov qutilariga kirishni nomutanosib ravishda cheklaydi - Demokratik partiya uchun eng ishonchli ovoz beruvchi bloklar.

Vashingtonda katta o'zgarishsiz, GOPning davlat darajasidagi qarama-qarshiligi, yangi o'n yil davomida davlat va kongressning siyosiy xaritalarini boshqarishda, saylovchilarning katta qismini huquqsizlikka olib keladigan yangi qonunlarni qamrab olishi mumkin. Ushbu antidemokratik manevralar, deydi siyosiy tahlilchilar, respublikachilarning 2022 yilda Kongressning bir qismini yoki barchasini qaytarib olishini ta'minlashi mumkin va 2024 yilda Oq uyni qaytarib olishni osonlashtirishi mumkin.

Hozirgi ishtiyoq islohotlarga turtki beradiganlar uchun yo'qolmaydi. "Bu" biz hozir yoki keyin qila olamiz "degani emas", - deydi HR 1 me'morlaridan biri vakili Jon Sarbanes (D-Md.), Rolling Stounga . "Agar buni hozir qilmasak, keyinroq bo'lmasligi mumkin."

Ip bilan bog'lab qo'yish

Ko'plab yaqin qo'ng'iroqlar bo'lgan. So'nggi bir necha oy ichida mamlakat demokratik tanazzulga yuz tutganday tuyulgan juda ko'p daqiqalar.

6-yanvardagi qo'zg'olonni ko'rib chiqing: Agar amaldor Yevgeniy Gudman a'zolarni qochib qutulish uchun olomonni Senat palatasidan uzoqlashtirmagan bo'lsa-chi? Agar o'sha paytdagi vitse-prezident Mayk Pens Trampning buyrug'ini bajarib, sertifikatlashtirish jarayonini buzgan bo'lsa-chi? Agar zo'ravonlik saylovchilar kollejining sertifikatini to'xtatgan bo'lsa-chi?

Shu kungacha boshqa yaqin-sog'inishlar ham bo'lgan, bo'g'inlar va to'siqlar, elektr energiyasini o'tkazish relsdan chiqib ketishi mumkin edi. Michigan shtatidagi tuvalistlar kengashining respublikachi a'zosi Aaron Van Langevelde, Trumpist GOP tomonidan unga qilingan bosimga bo'ysungan va Baydenning shtatdagi g'alabasini tasdiqlashdan bosh tortganida, biz kimning vakolatiga ega ekanligi haqida xayoliy suvlarga kirishimiz mumkin edi. saylov natijalarini tasdiqlash uchun. Pensilvaniya yoki Arizona yoki Viskonsin shtatlaridagi respublikachilar rahbariyati buni talab qilgansaylovchilarning xohish-irodasini bekor qilish va o'z saylovchilarini tayinlash huquqiga ega bo'lsa, Saylov hay'atini hisoblashda tartibsizlik bo'lishi mumkin edi. Yoki sudya Sidneyning "Krakenni oching" degan Pauell yoki boshqa fitnani nazarda tutuvchi advokatlar tomonidan suddan keyingi do'l-mari da'volaridan birining ishini davom ettirishiga yo'l qo'ygan bo'lsa, bu qonuniy ahvolga o'tishni boshlagan va ehtimol hatto olib kelgan Oliy sud 2000 yilda sodir bo'lgan voqealarga o'xshash natijani aniqlashga yordam beradi.

"Biz falokatning oldini oldik," deydi saylov qonunchiligi bo'yicha ekspert va Kaliforniya universiteti-Irvin qonun fakulteti professori Rik Xasen.

2020 va 2021 yillarda saylovlarda keskin pasayish bo'lmagan: Tizim o'tkazildi. Ammo saylov kunidan inauguratsiya kunigacha bo'lgan xoinlik yo'li qonunlar va me'yorlar o'rtasidagi farqni, yozma nizomlarni, erkaklar va ayollar tanlay oladigan, tanlamaydigan yoki tanlamaydigan urf-odatlar va urf-odatlardan farqli ravishda aniqlab berdi. "Qonun juda ko'p narsani qila oladi", deydi Xasen. "Bundan tashqari, siz qonuniy ahamiyatga ega bo'lmagan potentsial to'ntarish yoki xom kuch siyosatining sohasidasiz."

YANGI JIM QORI

Trampning qayta saylanishini ta'minlash uchun respublikachilar huquqshunoslari va qonun chiqaruvchilari 2020 yilgi saylovni etarli darajada buzishga qodir emas edilar, ammo ular bu yil Trampning saylovdagi firibgarliklar haqidagi "katta yolg'onini" partiyaning xushxabariga aylantirib, undan ovoz berish bo'yicha umummilliy hujumni oqlash uchun foydalangan holda ozgina vaqtni sarfladilar. huquqlar. Brennan Adolat Markazining ma'lumotlariga ko'ra, fevral oyining o'rtalariga kelib, 43 shtatdagi qonun chiqaruvchilar ovoz berishni qiyinlashtirishi uchun 250 dan ortiq qonun loyihalarini ko'rib chiqdilar, oldindan yozdilar yoki taqdim etdilar. Bu o'tgan yilning shu davriga nisbatan saylovchilarni bostirish to'g'risidagi qonun loyihalaridan etti baravar ko'pdir. 2020 yilgi saylovoldi kampaniyasi davomida Bayden kampaniyasiga yordam bergan Demokratik saylovlar bo'yicha advokat Mark Elias buni "Jim Kroudan beri saylovchilarni bostirish bo'yicha eng katta harakat" deb ataydi.

Hisob-kitoblar gamutni boshqaradi. Ular pochta orqali ovoz berishni qisqartirishga, shaxsan erta ovoz berish kunlarining sonini qisqartirishga, pochta qutilarini yuborishni osonlashtirish uchun qutilarni ishlatishga imkon yaratishga harakat qilmoqdalar va ba'zi hollarda Saylovda ovoz berish vaqtini qisqartirmoqdalar Kunning o'zi. Pensilvaniya shtatida respublikachilar qonun chiqaruvchilar endi ovoz berishni osonlashtiradigan, sirtdan ovoz berish kabi ovoz berishni osonlashtirgan islohotlarni tashlamoqchi ekanliklarini aytishdi - bu ikki yildan kamroq vaqt oldin o'zlari ovoz bergan islohotlar. "Xuddi ular eng yomon, ovoz berishga qarshi qonunni kim qabul qilishi mumkinligi uchun raqobatlashgandek," deydi Elias.

Ushbu adolatsiz saylovlar bir-biriga o'xshash bo'lgan narsa, deydi "Adolatli saylovlar" markazining katta maslahatchisi Mishel Kanter Koen, ular 2020 yilda ommaviy bo'lib chiqqan yosh, qora va jigarrang saylovchilar tomonidan ma'qullangan ovoz berish variantlarini maqsad qilib oladimi? " aksincha, o'z saylovchilarini tanlashni xohlaydigan siyosatchilar ovoz berishni cheklashga o'tmoqdalar, - deydi u.

Mark Elias bashorat qilish bo'yicha ushbu qonun loyihasining yangi to'lqini 2022 yilda saylov uchastkalarida, ayniqsa ozchiliklar jamoalari va yoshlar ovoz berishga moyil bo'lgan joylarda uzun navbatlarga olib keladi. “Agar siz pandemiyaga duchor bo'lmasangiz va siz pochta orqali ovoz berishni qiyinlashtirsangiz va biz tarixda bilsak, ayniqsa janubdagi qora tanli saylovchilar shaxsan erta ovoz berishni yoqtirishadi, agar siz saylov uchastkalarini kengaytirmasangiz, siz dahshatli chiziqlarga duch kelasiz. ," u aytdi.

GOP qonunchilik organlari o'zlarining bostirish kampaniyasi bilan bir qatorda Trampning o'tgan saylovlar haqidagi "katta yolg'onini" da'vo qilishda davom etishdi - bu firibgarliklar bilan o'ralgan va undan o'g'irlangan. (Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu da'voni tasdiqlovchi dalillar yo'q.) Pensilvaniyada - 2020 yilgi prezidentlik poygasidagi hal qiluvchi davlat - GOP nazorati ostidagi qonun chiqaruvchi organ saylovlar o'tkazilganligini aniqlashga qaratilgan 14 majlisni o'tkazdi. keng firibgarlik bilan buzilgan. Ba'zi hollarda, ushbu tinglovlar shtat qonun chiqaruvchilari uchun Trampning da'volarini parchalashi va shtat saylovlari bo'yicha rasmiylarni himoya qilish joyi sifatida xizmat qildi.

Ushbu rasmiylardan biri Pensilvaniya davlat kotibi Keti Bokvar edi. O'tgan oy iste'foga chiqqan Boockvar bergan intervyusida, saylovlar bilan bog'liq dezinformatsiya muammosini yaxshi bilgan holda o'z ishiga kirganini aytdi. So'nggi paytlarda uni hayratda qoldirgan narsa, menga aytdi u, bu dezinformatsiyani chet el dushmanidan emas, balki amerikaliklardan, hattoki saylangan amaldorlardan kelib chiqishini juda ko'p eshitgan.

"Bu Amerika tarixida biz o'tkazgan eng qattiq tekshirilgan va oshkora saylov edi", dedi u menga. "Shunga qaramay, odamlar o'z xohish-irodasini bajarishga qayta-qayta urinishgan. Bu, albatta, umidsizlik. Men uchun, xuddi inson sifatida, amerikalik sifatida, o'sha odamlar, aksariyati bizning saylangan amaldorlarimiz, men tasavvur qilgan eng amerikalik bo'lmagan ishni qilmoqdalar ».

FILIBUSTERNI TUZATING - YOKI BUST

Vakil Jon Sarbanesning aytishicha, ketma-ket ikki sessiya davomida Vakillar palatasi demokratlari "Odamlar uchun" qonunini o'zlarining ramziy ma'ruzasi sifatida tanlaganlar: HR 1.

791 sahifadan iborat ushbu qonun loyihasi mamont qonunchilik bo'lib, quyosh nuri ichiga qorong'i pullarni tortib oladi, DC va Puerto-Riko davlatchiligini tasdiqlaydi, partiyaviy germanmandering tarkibiga kiradi, lobbichilikni oshkor qilishga chaqiradi, saylovchilarni avtomatik ro'yxatdan o'tkazishga yo'l ochadi, nomzodlarni bloklaydi. super PACs va xorijiy saylovlarga aralashishdan saqlovchi qo'riqchilar bilan muvofiqlashtirishdan. Qonun loyihasining dastlabki 300 ga yaqin sahifasi faqat ovoz berish huquqini keskin kengaytirishga bag'ishlangan bo'lib, muallifi Jorjiya shtatidagi kongressmen va fuqarolik huquqlari vakili Jon Lyuis.

"Qonunchilik (2019 yilda) bo'lgani kabi deyarli bir xil, chunki biz u erdagi odamlardan eshitgan shikoyatlarimizga javob berish uchun uni juda ehtiyotkorlik bilan qurdik", deydi Sarbanes. Ammo 6 yanvardagi hujum va 2020 yilgi saylov natijalariga to'sqinlik qilishga urinishdan so'ng, u qo'shimcha qiladi: "Menimcha, mamlakatda bunday o'zgarishlarga ishtaha ikki yil avvalgiga qaraganda yanada kengroq va chuqurroqdir".

2019 yilda har bir demokrat Vakillar partiyasi HR 1 ga ovoz berdi; xuddi shu narsa chorshanba kuni kechqurun yana sodir bo'ldi. Biroq, bu safar bosh qo'mondon ham qonun loyihasini qo'llab-quvvatlamoqda, Bayden ma'muriyati HR 1 "zudlik bilan zarur" deb bayonot berdi.

Ammo yana bir bor, HR 1 Senatda yo'q bo'lib ketishi mumkin. Faqatgina 50 a'zodan iborat Senatdagi Demokratlar byudjetga tegishli bo'lmagan qonun loyihalarida muvozanatni bartaraf etish uchun ovoz etishmayapti - va respublikachilar hamkasblari HR 1-ni o'limga qadar saqlashni rejalashtirganliklarini aniq aytishdi.

HR 1 taqdiri yuzga muqarrar bo'lgan jangni olib keladi: o'zgaruvchini o'zgartirish yoki bekor qilish. So'nggi o'n yillikda demokratlar ham, respublikachilar ham sudyalikka nomzodlarni tasdiqlashni osonlashtirish uchun filibilterdan voz kechishdi. Oddiy ko'pchilik ovozi bilan HR 1 singari qonun loyihalarini qabul qilish uchun filibusterni o'zgartirish harakati yanada keskin qadam bo'ladi.

Har qanday muvozanat islohotining taqdiri, ehtimol bir necha mo''tadil yoki konservativ demokratlarning, G'arbiy Virjiniya shtatidan Jo Manchin va Arizona shtatidan Kirsten Sinema kabi senatorlarning pozitsiyalariga bog'liq bo'lishi mumkin. Hozircha bu senzor senatorlar filibuster islohotiga aloqadorligini istashayotgani yo'q. "Hech qachon!" Manchin filibilterni isloh qilish to'g'risida so'ragan jurnalistga baqirdi. "Iso Masih, siz" hech qachon "haqida nimani tushunmaysiz?"

Shunday bo'lsa-da, Demokratik guruhning boshqa joylarida filibuster islohoti tomon harakat bor. Shu hafta ilgari bu g'oyaga nisbatan shubha bilan qaragan senator Emi Klobuchar (D-Minn.) Ona Jonsga ovoz berishga qarshi qonun loyihalarining davlat darajasida o'sib borayotganini aytib , hozirda filibustrga chek qo'yishni ma'qullashini aytdi . "Bizda siyosiy hokimiyatni amalga oshirish jarayoni bor, odamlar ovoz berishni qiyinlashtiradigan joyda, sizlar demokratiyada bu kabi holatlarga yo'l qo'yib bo'lmayapsizlar, chunki Senatdagi ba'zi eski qoidalar", dedi u.

Demokratik partiya uchun siyosiy natijalar aniq, ehtimol mavjuddir. Gerrymandered xaritalar, shahar va shahar atrofidagi demokratik saylovchilarning klasteri, Senatning qishloqdagi qiyshiqligi - bularning barchasi va yana ko'p narsalar Vashingtonda hokimiyatni saqlab qolish uchun partiyaning haqiqiy demokratik islohotlarga muhtojligini anglatadi va iqlim o'zgarishini hal qilish uchun qonun qabul qilish umidida. daromadlar tengsizligi, fuqarolik huquqlari, siz buni aytasiz. Progressiv ma'lumot olimi Devid Shor yaqinda bo'lib o'tgan intervyusida ta'kidlaganidek: "Asosan, bizda qayta taqsimlash islohotlaridan o'tish va davlatlarni yaratish uchun shu kichik oyna mavjud. Agar biz ushbu oynadan foydalanmasak, deyarli federal hukumat ustidan nazoratni yo'qotib qo'yamiz va o'n yil davomida yana qonunlar qabul qilish imkoniyatiga ega bo'lmaymiz ».

Ushbu islohotlarning hech biri buzilmagan holda amalga oshirilishi mumkin emas. HR 1 arxitektori vakili Sarbanes menga buni tushunishini aytdi. Uning so'zlariga ko'ra, demokratlar "biz bu narsani marraga qanday etkazishimiz mumkinligi uchun har qanday imkoniyatni" ko'rib chiqishimiz kerak.

"Menimcha, jamoat buni ko'rishni xohlaydi", dedi u menga. “Agar biz buni amalga oshirmasak, butun mamlakat bo'ylab hozir juda umidsiz bo'lgan odamlarga nima deymiz? Bu qonunchilar va bizning demokratiyamiz uchun haqiqat momentidir ".

Ammo HR 1 uchun kurash, muvozanat va demokratik islohotlar Beltway ichida yutish yoki yutqazish shart emas. Pensilvaniya shtatining sobiq davlat kotibi Keti Bokvarning aytishicha, so'nggi bir necha oy ichida uni notinch vaziyatdan o'tkazishga undagan narsa, haqiqat, faktlar va demokratiya tarafida bo'lganlarga qarshi bo'lganlarning soni ko'pligini anglash edi. Uning so'zlariga ko'ra, uning tarafidagi odamlar 6-yanvardagi "O'g'irlashni to'xtatish" olami yoki qo'zg'olonchilar kabi baland ovozda bo'lmagandir, lekin ular ularni sonlarda kaltaklashdi va agar ular ovozlarini chiqarsalar, shunchalik baland ovozda bo'lishlari mumkin edi. eshitdim.

"Haqiqat uchun ishlashni istaydigan, imonimizni tiklaydigan, yana Amerika bo'lish uchun hamma narsani tiklamoqchi bo'lganlar bizdan ancha ko'p", deydi u. «Biz o'z kuchimizga tayanishimiz kerak. Keling, ularni eshitganimizda yolg'onni chaqirish haqida gapiraylik. U erda haqiqat haqida gaplashaylik ”.

Tuzatish: Ushbu hikoya dastlab Keti Bookvarni hozirgi Pensilvaniya davlat kotibi sifatida nomlagan.

Onlayn kazino
O'yin -kulgi avtomatlari
Onlaynkazino

Bizning yangiliklarimizga obuna bo'lish orqali birinchi eksklyuziv taklifni oling va eng yaxshi onlayn kazinolarda har kungi ajoyib chegirmalarimizdan foydalaning!