Oliy sud Obamacare-dan xalos bo'ladimi? - Kvarts

Arzon parvarishlash to'g'risida gi qonun bilan nima sodir bo'ladi?

Yangi adolat bilan qasamyod qilgan Emi Koni Barret va Oliy sudning qolgan a'zolari Obamacare-ga qarshi bahslarni noyabr oyida eshitishadi va qarorga qarab ko'p narsa yuz berishi mumkin.
08.09.2021

Oliy sudning yangi odil sudlovi mavjud, saylov kuni bir haftadan ozroq vaqt qoldi va "Xizmat ko'rsatuvchi qonun" konstitutsiyasiga muvofiqligi yuqori sud oldida ikki hafta ichida muhokama qilinishi kerak. Agar bu Obamacare kelajagi uchun nimani anglatishini bilishni xohlasangiz, siz yolg'iz emassiz.

Agar Oliy sud ACAga qarshi qaror chiqarsa, Obamacare-ga nima bo'ladi? Saylovda Jo Bayden g'alaba qozonsa nima bo'ladi? Yoki Donald Tramp o'z lavozimida qolsa? Keyingi bir necha oy ichida Amerika sog'liqni saqlash qamrovi sezilarli darajada o'zgarishi mumkin, bu imkoniyatlar umuman o'zgarmasligidan 20 milliondan ortiq odam qamrovini yo'qotishiga qadar.

Mana nima bo'lishi mumkinligi haqida ma'lumot:

SCOTUS ishi

10-noyabr kuni Oliy sud xuddi shu masalani ko'rib chiqadigan ikkita ish bo'yicha tortishuvlarni ko'rib chiqadi: Texas vs California va California vs Texas. Ushbu holatlar "Affordable Care Act" (ACA) ning muhim qismiga taalluqlidir: individual vakolat yoki barcha amerikaliklarning sog'liqni saqlashni qamrab olish talablari, sog'lom odamlarni qamrab olish havzasiga kirishga undash, har kimga xarajatlarni kamaytirish. Bu 2012 yilgi konstitutsiyaviyligini qo'llab-quvvatlagan Oliy sud oldida individual vakolatlarga qarshi chiqish birinchi marta emas.

O'sha paytda ACAning shaxsiy vakolati hukumat odamlarga o'zlari istamagan narsalarni sotib olishga majbur qilish huquqiga ega emas degan da'vo bilan e'tiroz bildirilgan edi. Sud ularning tibbiy sug'urtani sotib olishlarini yoki jarimani to'lashlarini talab qilish hukumatga nisbatan keng erkinlik beradigan soliqqa o'xshash deb qaror qildi.

Ammo agar sud allaqachon vakolat to'g'risida qaror qabul qilgan bo'lsa, nega u yana shikoyat qilinmoqda? Bu asosan printsipial masaladir. 2017 yilda Obamacare-ni bekor qilishga va almashtirishga muvaffaq bo'lmagan o'sha respublikachilar boshchiligidagi kongress, sog'liqni saqlash xizmatini olmaganlik uchun jazoni 0 dollargacha kamaytirish orqali individual mandatni amalda bekor qildi.

Bu Texas boshchiligidagi bir qator shtatlarni qonunni yana bir bor e'tiroz qilishga undadi: Agar jarima hech qanday foyda keltirmasa, ular bahslashadilar, demak bu soliq emas. Va agar bu soliq bo'lmasa, demak u konstitutsiyaviy emas.

Yana bor. Shaxsiy mandat ACA ning asosiy qismi sifatida taqdim etilganligi sababli, Texasning ta'kidlashicha, uning konstitutsiyaga zidligi butun qonunni konstitutsiyaga zid qiladi. Apellyatsiya sudi 2019 yil oxirida pul jazosi bo'lmagan mandat konstitutsiyaviy emas, ammo Oliy sud tomonidan baholanadigan barcha qonunlarga asoslanmagan deb qaror qildi.

Ehtimol sud darhol qaror chiqarmaydi. O'rtacha Oliy sud qarori bilan o'rtoqlashish uchun uch oyga yaqin vaqt ketadi. Dreksel universiteti yuridik fakulteti sog'liqni saqlash menejmenti va siyosati professori Robert Fildning aytishicha, bu ish bahorgacha, yoki hatto iyun oyining oxirigacha hal qilinmasligi mumkin.

Oliy sud qarori uchun mumkin bo'lgan natijalar

Sud asosan to'rt usuldan birini hal qilishi mumkin edi. Variantlardan biri - bu ishni umuman bekor qilishi mumkin - chunki bu erda 0 dollarlik soliqdan kelib chiqadigan aniq jarohatlar yo'q, deydi Xyuston universiteti yuridik professori Set Chandler. "Siz jabr ko'rmaganingizda sud da'vosida g'olib chiqa olmaysiz - tom ma'noda hech narsa haqida tortishasiz", deydi u.

"Odatda sud jarohati xayoliy bo'lgan joyda sud jarayonlarini olib bormaydi yoki jarohat shunchaki sizning his-tuyg'ularingizga zarar etkazadi". - deydi Chandler. "Ular aniq jarohatni ko'rishni istaydilar, ko'p odamlar bor, shu jumladan men ham - aniq jarohat bor deb o'ylamayman."

Chandler, adolat Barretning da'voni rad etishga rozi bo'lishi mumkinligiga ishonadi. "Menimcha, u qonunni haqiqiy odamlarga ta'sir qiladigan aniq jarohatlar bilan bog'liqligini aytganda, [tasdiqlash tinglovida] aytganda, u bu ish haqida o'ylagan edi", deydi u.

Sud, shuningdek, $ 0 qiymatiga ega bo'lgan taqdirda ham, shaxsiy mandat konstitutsiyaviy deb qaror qilishi mumkin.

Shu bilan bir qatorda, sud Texasni haqini topishi mumkin - soliq $ 0 bo'lishi mumkin emas, shuning uchun amaldagi shaxsiy mandatni konstitutsiyaviy sifatida saqlab bo'lmaydi. Bunday holda, sud individual vakolatni qonunning qolgan qismidan ajratish mumkinmi yoki yo'qmi, qaror qabul qilishi kerak.

Sud "Arzon parvarish to'g'risida" gi qonunni shaxsiy vakolatisiz mavjud bo'lmaydi deb o'ylashi ehtimoldan yiroq emas, chunki u amalda amal qiladi, chunki jazo $ 0 ni tashkil qiladi. "Men nima uchun odamlar" Affordable Care Act "bekor qilinganidan tashvishlanayotganini tushunaman", deydi Chandler. “Asteroid yerni urayotganiga o'xshaydi. Bu sodir bo'lishi mumkinmi? Ha. Bu haqiqatan ham mumkinmi? Menimcha unday emas ”.

Agar Oliy sud Obamacare-ni yo'q qilsa nima bo'ladi?

Keling, turli xil mumkin bo'lgan natijalardan keyin nima bo'lishi mumkinligini ko'rib chiqamiz:

Oliy sud da'voni rad etadi yoki $ 0 mandati hali ham konstitutsiyaga muvofiq deb topadi.

Bunday holda, hech narsa o'zgarmaydi. ACA 0 dollarlik mandat bilan davom etaveradi va Oliy sud binosida navbatdagi g'alabani qo'lga kiritadi. Bu qonunga qarshi e'tiroz bildirish mumkin emas degani emas, yoki agar Tramp qayta saylangan bo'lsa, u Obamacare-ni o'zgartirish yoki bekor qilish uchun boshqa urinishlarga etakchilik qila olmasligi mumkin edi, ammo bu ehtimoldan yiroq emas. "Respublikachilar kongressi ushbu qilmishdan ko'proq xalos bo'lishni xohlashi mumkin edi [lekin] nega bunday qilishiga amin emasman, chunki mandatsiz qonunlar hozirda juda mashhur", deydi Fild.

Oliy sud individual vakolatni bekor qiladi, ammo qonunning qolgan qismini emas.

Ushbu stsenariyga muvofiq, ACA sog'liqni saqlashni qamrab olmaydigan shaxslarga $ 0 miqdorida jarima solishdan hech qanday jazo tayinlamaslikka o'tishi mumkin - bu farq faqat printsipial masalada mavjud. "Bu ba'zi huquqshunos professor-o'qituvchilar uchun qiziqarli bo'lar edi, lekin haqiqatan ham boshqa hech kimning ahamiyati yo'q edi", deydi Chandler. Agar Bayden prezident bo'lganida va u qonunning ushbu masalasini hal qilmoqchi bo'lsa, unda uni yana soliq deb hisoblashi uchun uni $ 0 dan yuqori qiymatga belgilash orqali uni tuzatish juda oson bo'lar edi.

Oliy sud butun qonunni shaxsiy mandat bilan bekor qiladi.

Bu eng kam ehtimollik va eng murakkab imkoniyat. Darhaqiqat, ACAni yo'q qilish natijasida kelib chiqadigan asoratlar, masalan millionlab amerikaliklar tibbiy sug'urtani yo'qotishi kabi - bu shunchalik katta bo'lishi mumkinki, bu Oliy sudning bundan xoli bo'lishiga ishonishning yana bir sababi, ayniqsa qonun chiqaruvchilarga qonunni tuzatish uchun vaqt bermasdan qandaydir tarzda. "Sud zudlik bilan bekor qilish uchun [Obamacare] butun mamlakatda shunday betartiblikni keltirib chiqarar edi, buning uchun javobgar bo'lishini tasavvur qilish qiyin", deydi Fild.

Ammo, agar bu sodir bo'ladigan bo'lsa, unda bu qanday ishlashi haqida. Oliy sud qonunni bekor qilish to'g'risidagi qarorida, qamrab olinadigan bo'shliqlarni bartaraf etish uchun nima qilish kerakligi haqida batafsil ko'rsatmalar bermasligi mumkin. Ammo, ehtimol, kamida bir muddat berishi mumkin, masalan, ACA bir oydan keyin yoki uchdan keyin haqiqiy emas deb qaror qiladi.

Aslida, AQShda sog'liqni saqlashni qamrab olish manzarasi Obamacare to'liq kuchga kirgan 2014 yilgacha bo'lgan holatiga qaytadi. Bozor orqali sotib olingan siyosatlar, ehtimol, ularning amal qilish muddati tugaguniga qadar majburiy bo'lib qolishi mumkin, ammo keyin yangilanishi mumkin emas yoki juda yuqori mukofotlarga ega bo'lishi mumkin. Tibbiy yordamni to'lash uchun subsidiya olgan shaxslar ham ulardan mahrum bo'lishadi.

Agar Bayden prezident bo'lganida, ayniqsa Demokratik kongressda bo'lganida, u Oliy sud qarorida ta'kidlangan masalalarni hal qilish uchun qonunchilik harakatlarini olib borishi va tezda tuzatilgan bo'lsa-da, shu kabi qonun bilan almashtirishi mumkin edi.

Tabiiyki, Tramp ham shunday qilishi mumkin edi, ammo bu uning va uning partiyasining ACAdan qutulish uchun ko'p yillik kurashiga zid keladi. Bu respublikachilar uchun muqobil rejani amalga oshirish uchun imkoniyat bo'ladi, garchi Trampning rejasi "barchasi tayyor" degan da'volariga qaramay, buni amalga oshirish uchun hech qachon aniq reja bo'lmagan.

Oldindan mavjud bo'lgan sharoitlar va boshqa muhim qamrov haqida nima deyish mumkin?

Tramp ilgari mavjud bo'lgan sharoitlarni yoritishni himoya qilishini ta'kidlamoqda, ammo hozirgi paytda obamacare-da oldindan mavjud sharoitlar tufayli qamrab olish huquqidan mahrum bo'lgan shaxslarning yagona huquqiy himoyasi mavjud.

Sog'lig'i ish beruvchisi tomonidan ta'minlanadigan xodimlar uchun narsalar biroz boshqacha, chunki qonunda uch yil ketma-ket ish bilan ta'minlanganidan keyin va boshqa kompaniyaga ko'chib o'tgan taqdirda ham, mavjud sharoitlar tufayli ularni qamrab olish rad etilmasligi aytilgan. Biroq, bu faqat 63 kun yoki undan ko'proq vaqtni qamrab oladigan bo'shliq bo'lmasa, amal qiladi, shuning uchun ishdan bo'shatilganlar va ikki oydan ortiq ish beruvchining homiyligidagi tibbiy yordamga ega bo'lmaganlar ushbu imtiyozdan mahrum bo'lishlari mumkin.

Medicare & Medicaid xizmatlari markazlarining ma'lumotlariga ko'ra, barcha amerikaliklarning yarmidan ko'pi oldindan mavjud bo'lgan sharoitlarga ega bo'lishi mumkin.

Bundan tashqari, Obamacare bo'lmasdan, ish beruvchilarga sog'liqni saqlashni ta'minlash vakolati ham yo'q bo'lib ketdi, shuning uchun xodimlar, ayniqsa kichik korxonalar qamrab olinishi davlat qonunlariga bog'liq.

Yana ko'p narsalar mavjud: ACA shuningdek barcha sug'urta rejalari uchun ma'lum talablarni belgilaydi, shu jumladan pul to'lamasdan profilaktika xizmati, ayollar sog'lig'i uchun bepul skrining va yillik yoki umr bo'yi cheklovlarsiz. Masalan, siyosat shartlari aniq qo'yilgan va taqqoslash oson bo'lgan talablar kabi, ular yo'q bo'lib ketadi. Medicaid-ning kengayishi ham xavf ostida bo'ladi.

Demak, agar qonun buzilgan bo'lsa, taxminan 21 million kishi tibbiy sug'urtasiz qolishi mumkin. Bu qaror qabul qilingandan so'ng darhol sodir bo'lmaydi, ammo hukumat siyosatni o'z egalarini qamrab olishidan oldin uni almashtirishni mutlaqo boshqa islohot bilan almashtirish juda qiyin bo'lar edi.

Onlayn kazino
O'yin -kulgi avtomatlari
Onlaynkazino

Bizning yangiliklarimizga obuna bo'lish orqali birinchi eksklyuziv taklifni oling va eng yaxshi onlayn kazinolarda har kungi ajoyib chegirmalarimizdan foydalaning!